【编者按】美国政坛再掀波澜！前中情局局长约翰·布伦南的律师团队近日向佛罗里达州联邦法院提交紧急请求，指控司法部试图将针对布伦南等前政府高官的调查“定向投递”至曾为特朗普脱罪的法官手中。这场围绕“通俄门”调查余波的司法角力，不仅牵扯出特朗普政府对政治对手的清算疑云，更暴露出美国司法系统可能被政治力量操纵的深层危机。当“法官挑选”成为权力游戏的新筹码，当国家情报评估沦为党派斗争的武器，我们看到的不仅是一桩法律纠纷，更是美国民主制度在政治极化下的扭曲缩影。以下为事件详情：
华盛顿（美联社）——前中情局局长约翰·布伦南的律师团队正要求司法部停止将针对他及其他前政府官员的调查，导向佛罗里达州一位曾驳回对前总统特朗普机密文件案的“关系户”法官。
本周一提交的这份请求，直接递交给佛罗里达南区联邦法院首席法官塞西莉亚·阿尔托纳加。该法院辖区内的联邦检察官，正就美国政府2016年大选期间俄罗斯干预评估事件展开刑事调查。布伦南等前官员已收到传票，其律师透露检方明确告知布伦南已成为调查目标。
布伦南的律师在信函中指控司法部正在进行“法官挑选”，企图将调查转移至艾琳·坎农法官手中——这位法官曾在特朗普机密文件案中作出对其有利的裁决，并于去年驳回了该案。律师团队要求阿尔托纳加首席法官行使“监督权”，确保司法部无法将当前涉俄调查导向坎农法官。
“简而言之，我们要求确保由此大陪审团程序产生的任何诉讼，都能由法院通过中立公正程序选任的法官审理，而非由检方违背司法公正进行利己操作。”布伦南的律师肯尼斯·温斯坦和娜塔莎·哈恩韦尔-戴维斯在信中强调。《纽约时报》率先披露了这封密函。
目前佛罗里达州检方调查的具体罪名仍不明朗。但上月向布伦南等前执法与情报官员发出的传票，要求提交与2017年1月公布的奥巴马政府情报界评估报告相关的文件。该报告详细揭露俄罗斯如何通过隐蔽影响力行动助特朗普击败民主党候选人希拉里·克林顿。
特朗普在首个任期内曾因竞选团队是否与俄罗斯合谋影响大选结果受到调查（未起诉）。他长期寻求对“通俄门”调查及相关官员进行报复。
去年9月，特朗普任内的司法部曾以虚假陈述和妨碍司法罪起诉“通俄门”调查启动时的FBI局长詹姆斯·科米，虽该案后被驳回。由于法官裁决禁止检方重启案件时使用关键通讯证据，此案前景存疑。
布伦南律师团队指出，特朗普政府司法部曾试图在宾夕法尼亚州等多地“挑选审判地”，最终选定佛罗里达。但检方始终无法解释：为何争议情报评估报告由华盛顿特区官员编制，却要将佛罗里达作为调查管辖地。
尽管司法部最终是否起诉尚不确定，布伦南的请求反映出监督大陪审团调查的法官可能需作出关键裁决，包括对证人证词等争议问题的判定，这些都将直接影响调查走向。
目前大陪审团调查设在佛罗里达南区迈阿密分院，但布伦南律师担心特朗普政府可能试图将案件转移至皮尔斯堡分院——该院仅坎农法官一人任职。律师指出，司法部在无明确案件负荷需求的情况下，坚持在皮尔斯堡增设大陪审团，此举令人警觉。
布伦南律师团队严正警告：“司法部企图将调查导向那位在以往诉讼中屡次作出有利于特朗普裁决的法官，其用心必须被彻底揭露！”
