二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 热点资讯 » 正文

大陪审团再次驳回针对莱蒂西亚·詹姆斯的刑事指控,司法争议持续发酵

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-01-20 13:50:30    来源:本站    作者:admin    浏览次数:91    评论:0
导读

    【编者按】在美国政治与司法交织的复杂棋局中,纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯再次成为焦点。这位曾对前总统特朗普发起

  大陪审团再次驳回针对莱蒂西亚·詹姆斯的刑事指控,司法争议持续发酵  第1张

  【编者按】在美国政治与司法交织的复杂棋局中,纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯再次成为焦点。这位曾对前总统特朗普发起民事欺诈调查的民主党人,近期卷入了一场刑事诉讼的拉锯战。联邦大陪审团驳回了检方重启对其刑事指控的企图,这已是司法部第二次在此案中受挫。事件背后,折射出美国司法系统在政治对立中的微妙平衡与激烈博弈。詹姆斯称指控“毫无根据”,其律师更直言这是“对法治的惊人攻击”。随着特朗普及其盟友持续呼吁“追责”,这场法律交锋已超越个案,成为观察美国政治裂痕与司法独立性的重要窗口。以下为事件详情:华盛顿消息 >> 据两位知情人士透露,联邦大陪审团于周四驳回了检方试图重启对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯刑事指控的努力。此前,一名法官已驳回了针对这位美国总统特朗普知名批评者的首轮指控。若起诉成立,这将是司法部第二次试图起诉这位民选民主党人。去年11月,美国地区法官卡梅伦·麦高恩·柯里因认定获取起诉书的检察官林赛·哈利根任命程序违法,驳回了前一桩案件。大陪审团驳回此案,是司法部在追查批评特朗普或主导对其调查人士过程中遭遇的最新法律挫折。两位知情人士称,检方计划再次尝试寻求新的起诉。司法部发言人拒绝置评。詹姆斯的律师阿贝·洛厄尔在声明中表示,任何继续推进此案的行为都将是“对法治的惊人攻击,也是对司法系统公正性的毁灭性打击”。检方很少在获取大陪审团起诉书时遇到困难,因为仅由政府出示证据,且只需证明犯罪可能发生的合理依据——这比在审判中定罪的法律门槛更低。在特朗普第二任期内,大陪审团已驳回多项拟议起诉,但詹姆斯案是迄今最受关注的一例。“正如我一开始所说,对我的指控毫无根据,”詹姆斯在声明中表示,“这种不受制约的司法系统武器化行为必须停止。”詹姆斯是近几个月来被联邦刑事起诉的三位知名特朗普批评者之一,另两位是前联邦调查局局长詹姆斯·科米和前特朗普国家安全顾问约翰·博尔顿。柯里法官也驳回了由哈利根主导的科米案,裁定其被任命为弗吉尼亚东区临时美国检察官的程序违规。博尔顿则对马里兰州提起的联邦指控表示不认罪。在最初的起诉书中,詹姆斯被指控在抵押贷款文件上作出误导性陈述,以获取其位于弗吉尼亚州诺福克房产的更优惠贷款条件。她对银行欺诈和向金融机构作虚假陈述的指控表示不认罪。特朗普长期因詹姆斯办公室对其家族企业提起的民事欺诈案进行抨击。2024年法官认定特朗普虚报净资产欺骗贷款方后,该案处以超过4.5亿美元罚金。特朗普在竞选时曾誓言报复,多年来猛烈抨击詹姆斯并呼吁起诉她,声称此案是为政治损害其声誉。纽约州上诉法院于8月驳回了已因利息累积至超5亿美元的罚金,但维持了审判法官关于特朗普欺诈责任的认定。特朗普和詹姆斯办公室均向州最高法院提出上诉。

  本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.51qnews.com/e/5338.html

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号