编者按：在全球化浪潮席卷的今天，“身份认同”成为跨越国界的共同议题。一位生于澳洲、长于英国的作者，用亲身经历撕开了关于“何谓英国人”的尖锐讨论。当民意调查显示越来越多人将“本土出生”视为国家认同的硬性标准时，我们是否忽略了更核心的问题——对社会的贡献与共同价值的坚守？本文以个人故事为刃，剖开移民议题的表层喧嚣，直指现代国家认同的本质：不是血缘与地缘的偶然，而是对法治、勤劳、公平原则的自觉践行。这篇充满张力的自白，或许能让我们重新思考：究竟什么才是构建“我们”的真正基石？
我依然记得在英格兰上小学的第一天。当我甩着霓虹粉色的彪马书包（还是在Argos买的——对个澳洲小孩来说简直是新世界大门）时，新同学们非要我用澳洲口音说话，当然还问我认不认识凯莉和杰森。尽管我妈妈是土生土长的米德尔斯堡人，我本人在澳大利亚出生并生活了八年，直到1990年父母决定搬回英国。真是文化冲击啊。但短短几个月后，那种南半球特有的轻快语调就消失了，而我从未对出生地有过丝毫留恋。我深爱我的国家，并自豪地称之为家园。我是英国人，就这么简单。
所以当我看到《卫报》报道的新民调结果时，简直目瞪口呆——越来越多人声称，因为我不是本土出生，就不算真正的英国人。调查显示，认为“英国特质”是与生俱来的人，两年内几乎翻了一番。YouGov最新民调表明，约三分之一（36%）的人认为必须生为英国人才能算真正的英国人，而2023年这一比例仅为五分之一（19%）。
值得庆幸的是，那家神经紧绷的左翼报纸并未准确报道这项民调，事实上它再次证明了英国是个多么包容、毫无种族歧视的国家。但即便数据属实，我也绝不同意这种观点。
关于“谁是英国人”的争论，常常沦为种族与包容性的口水战。然而真正的问题简单得多：贡献。
我特殊的个人经历非但没有模糊我对非法移民的立场，反而让我更坚信：我们必须坚决抵制偷渡小船泛滥，这正是基于我们共同的英国价值观。一个建立在公平基础上的国家，若有人遵守规则而有人破坏规则，就无法正常运转。
其实你来自哪里并不重要。对于那些在本土却因缺乏贡献而过度消耗系统资源的人，我持完全相同看法。是的，我绝对支持为患病或陷入困境的人提供安全网，但这本质上应该有时限，最重要的是必须公平。
并非只有我这么想。委托该民调的公共政策研究所智库分析显示，多数人也认为英国是由共同价值观定义的公民社会。当被问及如何成为好英国公民时，最受欢迎的答案是遵守法律（64%）、教育子女善良（62%）和努力工作（48%）。
所以，尽管可能有人坚持因我的出生医院而否定我的英国身份，我自有话要说。不仅因为我的护照能证明，更因为我深爱这个国家，并信奉所有真正爱国者都认同的原则——勤奋、民主，以及最重要的：公平。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/b/7609.html
