【编者按】流媒体江湖再起波澜！Netflix豪掷720亿美元鲸吞华纳兄弟探索旗下影视工作室与流媒体业务，意图打造娱乐帝国新霸主。这场震动好莱坞的世纪并购，却被国会两党齐声贴上“反垄断噩梦”的标签。当订阅费节节攀升、创意空间日益压缩，这场资本盛宴究竟是观众的福音还是行业的绞索？政商博弈暗潮汹涌，特朗普政府旧部与新兴资本势力角力其中，欧盟反垄断机构亦虎视眈眈。在“内容为王”的时代，我们是否正目睹流媒体黄金时代的黄昏？且看这场牵动3亿用户、千亿市值的收购案，如何重塑全球娱乐产业格局。
12月5日：周五，部分国会议员将Netflix拟以720亿美元收购华纳兄弟探索旗下影视工作室与流媒体业务的交易称为消费者与创意工作者的反垄断“噩梦”，而Netflix则鼓吹这笔交易将为观众、员工和股东创造巨大价值。
Netflix宣称，在特朗普政府致力于降低物价的背景下，此次收购将创造就业机会，并通过内容扩容使其3亿订阅用户“获得超值体验”。
然而，国会共和党人已警告Netflix吞并HBO Max及华纳兄弟内容版权可能引发的反垄断隐患。包括参议员伊丽莎白·沃伦在内的民主党人也对交易提出批评。
沃伦指出：“这笔交易将催生掌控近半数流媒体市场的巨型媒体集团——可能导致美国民众面临更高订阅费用、更少观看选择，同时危及本土就业岗位。”
沃伦与众议院反垄断小组联合主席普拉米拉·贾亚帕尔均将此次收购称为“噩梦”。
她在社交媒体X上发文称：“这意味着更频繁的涨价、更多广告轰炸、更多流水线内容，艺术家将失去创作主导权，从业者薪资也将被压缩。”
明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布彻强调：“必须对这项收购案及其他类似交易进行严格审查。”
共和党反击战
尽管Netflix在竞购华纳兄弟影视资产中胜出，但与和特朗普政府关系密切的大卫·埃里森派拉蒙天空之舞公司相比，Netflix在政治层面处于劣势。
据CNBC周五报道，派拉蒙正考虑绕过Netflix直接向华纳兄弟股东提出收购要约，目前股东尚未对Netflix交易进行投票。路透社暂未证实该消息。
随着事态发展，国会共和党人警告称Netflix收购将削减消费者选择权，使其在流媒体市场占据过高份额。
周三，犹他州共和党参议员、反垄断委员会主席迈克·李在X平台发文指出：“Netflix收购华纳兄弟探索流媒体资产的行为应当引起全球反垄断执法机构警惕。”
他写道：“Netflix虽打造了优质服务，但以此种方式扩张其垄断地位，意味着流媒体内容创作者与消费者的黄金时代即将终结。”
上月，堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔与加州众议员达雷尔·伊萨已呼吁美国反垄断机构审查任何可能的Netflix-华纳兄弟交易，认为这将导致影院电影数量缩减。
反垄断审查风暴
鉴于交易规模本身，美国司法部很可能启动重大反垄断审查，更因这将消除拥有1.28亿订阅用户的HBO Max与Netflix之间的竞争关系。
Netflix或可援引媒体消费习惯变迁作为抗辩理由，指出Alphabet旗下YouTube已成为当下美国人最常使用的电视观看平台。
Netflix联合CEO泰德·萨兰多斯在交易公布后表示：“我们对监管流程充满信心。这笔交易有利于消费者、创新、劳动者、创作者，更有利于行业增长。”
司法部发言人周五拒绝置评。
康奈尔大学法学教授乔治·海指出，审查重点将取决于交易后Netflix对内容市场的控制程度，以及是否可通过部分资产剥离解决问题。
他分析道：“华纳兄弟拥有大量现成内容储备。可以设想将部分内容剥离给派拉蒙等其他供应商，以此稀释市场份额。”
鉴于合并后企业的市场占比，此次交易可能在欧盟引发严格反垄断审查。代表39个地区影院协会与运营商的欧盟贸易机构UNIC表示，将向竞争监管机构传达对此交易的忧虑与反对立场。
成本攀升危机
司法部反垄断部门由福克斯公司与Roku前高管盖尔·斯莱特执掌，其曾任副总统JD·万斯的经济顾问。
上月，斯莱特在X平台发布的饼状图表显示，其部门首要关注点是普通美国人的最大开支项目。住房、交通、食品、医疗和公用事业位列前茅，娱乐支出以5%的家庭消费占比居第五位。
但娱乐成本持续攀升。Netflix已于今年1月将标准无广告套餐月费上调2.5美元至17.99美元。HBO Max紧随其后，上月将无广告服务价格提高1.5美元至18.49美元。
特朗普素有干预大型媒体并购的传统。其首任总统任期内曾积极游说司法部阻止AT&T以850亿美元收购时代华纳，既出于对媒体垄断的担忧，也因不满时代华纳旗下CNN频道。AT&T最终在2018-2019年赢得诉讼。
沃伦周五警告须防范政治偏袒影响交易审查：“司法部必须公平透明地执行反垄断法——绝不能在华纳兄弟交易审查中为权钱交易与贿赂行为开绿灯。”
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/5381.html
