【编者按】在多元文化交织的现代社会，仇恨言论立法如同一把双刃剑。近日，澳大利亚一场关于仇恨言论改革的激烈辩论引发全球关注：宗教领袖联名警告法案可能“误伤”正当宗教讨论，政党间博弈使立法进程陷入僵局，而犹太群体内部竟出现立场分裂。当反歧视初衷遭遇言论自由边界，当政治角力掩盖理性对话，这场风波折射出的不仅是法律条款的争议，更是整个社会在包容与安全之间的艰难平衡。究竟怎样的立法才能既斩断仇恨蔓延，又守护思想表达的土壤？让我们透过这场跨宗教、跨党派的罕见联合发声，审视法案背后那些值得深思的细节。（编者按完）
多位重量级宗教领袖紧急呼吁总理叫停全面仇恨言论改革，警告新法律可能引发意想不到的严重后果。
穆斯林与基督教领袖在周五发布的联合声明中直言：当前针对反犹伊斯兰仇恨布道者的打击条款，若不经修改，恐将威胁合理的宗教讨论空间。
致总理安东尼·阿尔巴尼斯及多位部长的联名信尖锐指出：“如此仓促的立法程序将削弱公众信任，增加不可预见的风险。”签署名单中赫然包括悉尼天主教大主教安东尼·费舍尔、圣公会大主教卡尼什卡·拉菲，以及澳大利亚全国伊玛目委员会主席沙迪·阿尔苏莱曼等27位宗教界权威人物。
联署团体明确表态，愿与工党合作“优化”法案，关键诉求是删除对宗教领袖引用经文言论的豁免条款。声明警告：“法案条款可能将过去合法的言论定性为仇恨犯罪，使个人或机构因过往合法表达面临追责。”
在未能获得联盟党或绿党支持后，工党正为仇恨言论及枪支改革法案做最后一搏，争取跨党派支持。外交部长黄英贤以反对党领袖苏珊·莱伊自己的言论反击其“该法案已无可救药”的指控，在阿德莱德犀利回应：“总理已明确表态：我们愿意接受修正案，希望看到国家团结，期待联盟党和绿党采取负责任行动。越来越明显的是，无可救药的正是莱伊本人的领导能力。”
邦迪恐怖袭击事件后，莱伊曾公开指责黄英贤“未曾流过一滴眼泪”。而过去数周，反对党持续施压要求工党在圣诞节前召回议会，通过澳反犹太主义特使吉莉安·西格尔提交的报告，其中包含反诽谤法提案。
总理周五强势要求反对党提出具体修改意见：“当前状况如同试图抓住烟雾，根本难以与联盟党达成共识。”由于绿党也明确表态除非扩大保护其他边缘化群体，否则不会支持，法案下周通过的可能性微乎其微。
绿党参议员戴维·舒布里奇向天空新闻坦言：“我们坚决认为，处理仇恨、诽谤和反歧视的立法不能只单独保护某一宗教。”法案需至少获得一个党派支持才能通过参议院表决。
包括选区涵盖邦迪海滩的独立议员阿莱格拉·斯彭德在内的跨党派团体，敦促议会“真诚协商”推动立法。尽管澳大利亚犹太执行委员会呼吁联盟党投赞成票，但多位法律专家和犹太团体仍批评该法案过于仓促且定义宽泛。
除设立全国枪支回购计划外，该法案还包含打击仇恨布道者、增设仇恨言论与种族诽谤罪等条款。国家党已代表农民群体明确反对枪支改革条款。这场牵动宗教自由、言论边界与公共安全的立法博弈，正将澳大利亚推向政治风暴眼。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/y/7761.html
