【编者按】 当司法天平遭遇政治砝码，一场看似普通的袭警案掀起了华盛顿的法律风暴。特朗普亲信、前福克斯新闻名嘴皮罗检察官，在移民执法激进的背景下对拍摄执法的平民发起三次重罪起诉均告失败，最终连轻罪指控也被陪审团否决。本案暴露的不仅是证据链的千疮百孔——关键监控离奇失灵、证人证词与录像矛盾、检察官因违规取证遭法官训诫，更折射出移民执法中的权力越界。当公设辩护人怒斥“政府过度操弄”，当资深移民专家直言“司法部蒙羞”，这场败诉已然超越个案，成为观察美国移民执法争议与司法独立性的棱镜。以下为事件全貌：
特朗普盟友、前福克斯新闻主播、华盛顿特区联邦检察官珍宁·皮罗再遭法律重创——陪审团裁定一名女性在移民突查中袭击FBI探员的罪名不成立。
皮罗向《新闻周刊》发布声明称：“陪审团已作出裁决，我们尊重决定。”
今夏特朗普政府强化移民执法期间，皮罗办公室试图起诉西德尼·洛里·里德在拘捕疑似黑帮成员时袭击FBI探员。但此案起诉过程屡屡受挫：检察官三度申请重罪袭击指控均告失败——大陪审团拒绝起诉极为罕见。周四，皮罗团队再遭暴击，陪审团连轻罪指控也全数否决。
起诉书显示，检方指控里德七月被拘留时袭击FBI探员尤金妮亚·贝茨。当时她正拍摄华盛顿特区移民海关执法局逮捕行动，因重罪起诉未果最终被控轻罪简易袭击。
据皮罗办公室陈述，7月22日里德拍摄两名疑似第18街黑帮成员逮捕过程时，探员要求其后退，但她强行插进探员与嫌疑人之间。ICE探员梁文森将其推撞墙壁制止，贝茨介入时双方发生肢体冲突。检方称里德“挥舞手臂踢踹”，致贝茨手掌“撞击水泥墙撕裂受伤”。
但据华盛顿WUSA电视台调查，庭审中证据漏洞百出：贝茨未按规提交辩护方索要的短信记录；政府证人声称失效的监控录像竟在开庭前突然曝光。
联邦法官斯帕克·苏克纳南因检方违规取证，当庭撤销政府证人资格。法官更痛斥助理检察官特拉维斯·沃尔夫行为失当，对政府证据管理混乱表示愤慨。
大陪审团听证时梁文森声称里德先动手，但周三庭审录像证实该证词不实。里德的公设辩护人特兹拉·阿贝当庭疾呼：“政府将此案诉至法庭，简直令人发指！”
皮罗在任华盛顿联邦检察官前，曾任纽约威斯特切斯特郡地方检察官，更有数十年媒体从业经历，长期作为福克斯新闻常驻嘉宾，职业生涯中始终公开力挺特朗普。
辩护律师阿贝接受WUSA采访时火力全开：“这次他们玩脱手了！”
美国移民委员会高级研究员亚伦·莱克林-梅尔尼克在X平台炮轰：“皮罗在DC提起的又一起刑事案件翻车！大陪审团拒绝重罪起诉后，特朗普政府竟用轻罪指控硬上，现在陪审团直接判定无罪。司法部颜面扫地！”
律师安德鲁·弗莱施曼在X平台犀利点评：“联邦公设辩护人实力超群，他们曾为国会山事件被告激烈辩护，这次把皮罗团队打得毫无还手之力。”
根据美国司法程序，刑事案无罪裁决通常不得上诉。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/f/3156.html
