nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/ckynwmc3q23.jpg" title="英议员怒批：向“毒血”受害者家属征收遗产税，天理难容！ 第1张" alt="英议员怒批：向“毒血”受害者家属征收遗产税，天理难容！ 第1张">
【编者按】这是一则令人心寒的真相：英国"污染血液丑闻"受害者家属竟要被迫缴纳遗产税！这场被称作"NHS史上最严重医疗灾难"的事件，已导致3万余人因输入受污染血液感染艾滋病毒与丙型肝炎。如今政府虽设立赔偿机制，却规定若受害者在领取免税赔偿后不幸离世，其家属继承赔偿款时需缴纳高达40%的遗产税。议员们痛斥这是"荒诞的二次伤害"，财政部官员却在议会质询中辩称"符合税收政策惯例"。当国家医疗系统已对民众造成不可逆的创伤后，税收制度竟还要从抚恤金中分走一杯羹，这究竟是对生命的敬畏，还是对苦难的亵渎？以下为事件详情：
英国议员们痛斥向污染血液丑闻受害者家属征收遗产税的计划"荒谬至极"，强烈要求财政部重新考虑此项决定。
这番批评正值政府就污染血液赔偿方案修订案启动公众咨询之际。虽然首笔赔偿款可免税发放，但若受偿者不幸离世，其家人将被强制征收遗产税，这种情形被工党议员斥为"荒诞之举"。
这场污染血液丑闻被称为英国国民医疗服务体系史上最严重的医疗事故——1970年代至1990年代初，超过3万人因输入受污染血液及血液制品感染艾滋病毒与丙型肝炎。
在周四关于赔偿方案的部长声明中，财政部特别委员会主席梅格·希利尔女士呼吁财政部重新考虑对赔偿款征收遗产税，强调国家此前已"辜负"了受害者。
她在下议院痛陈："这不是偶然巧合的普通继承，受害者正是因为污染血液而濒临死亡。若他们在离世前刚获得赔偿，家人继承时却要缴纳遗产税——对于这个国家曾严重失职的特定赔偿计划，解决此事至关重要。"
特伦特河畔斯托克中央选区工党议员加雷思·斯内尔补充道："荒诞之处在于，被国家辜负的人们，很可能转眼就要向同一个失职机构返还40%的赔偿金。"
主计长尼克·托马斯-西蒙兹辩解称："首笔赔偿款享受单一税收豁免，但后续继承不适用免税政策，这符合政府税收豁免的通行原则。"
在经历连番质询后，托马斯-西蒙兹承认下议院的强烈情绪"非常明确"，并表示会将此问题提交财政部讨论。他还呼吁污染血液事件相关群体积极参与本次咨询。
本次咨询涵盖七大议题：干扰素治疗造成的伤害、特殊类别机制及其等效方案、严重心理创伤、既往财务损失与护理成本、特殊损失证据要求、对受影响者的补充赔偿、以及违反伦理的研究行为。
政府透露已组建技术专家组初步论证方案，为保持透明度，会议纪要已于周四公布。咨询期将持续12周，政府将在结束后12周内发布回应。
同日政府还落实了调查委员会建议的五项赔偿方案调整：取消HIV赔偿起始时间限制、取消特殊财务损失赔偿的收入门槛、取消乙肝丙肝诊断日期证明要求、调整丙肝严重程度认定标准、将2024年5月21日至2031年3月31日期间所有去世受影响者遗产纳入赔偿范围。
托马斯-西蒙兹补充说，政府将恢复向今年3月31日后丧偶的配偶发放补助金，直至其获得赔偿。该项申请已于10月22日重新开放。
截至10月21日，已有2476人获得赔偿提议，支付总额超13.5亿英镑，提案总金额逾18亿英镑。
政府发言人表示："我们正全力加速赔偿进程，深知迟到的正义非正义。污染血液赔偿机构已从政府118亿英镑专项基金中支付超10亿英镑。我们确保受害者本人的赔偿金享受遗产税豁免，但此项减免不延伸至后续遗产受益人。我们将持续与受害者及其家属沟通，致力构建更公平、更人性化的赔偿体系。"
