1、特朗普可能得不到比较高法院保守派大法官的全部支持，原因如下：保守派大法官任命背景不同特朗普任内任命了尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特三名保守派大法官，但还有三名保守派大法官克拉伦斯·托马斯、约翰·罗伯茨和塞缪尔·阿利托分别由老布什和小布什任命。
2、美国比较高法院大法官巴雷特因在关键案件中未完全支持特朗普政府立场，被MAGA派指责“背叛”并遭到猛烈抨击。具体原因和事件如下：关键案件中的立场分歧：刑事封口费案件：2024年1月，比较高法院以5比4的投票结果驳回了特朗普阻止在纽约举行刑事封口费案件量刑听证会的请求。
3、约翰·罗伯茨和特朗普在比较高法院赢得豁免权一事中，罗伯茨未积极推动跨意识形态共识，六名保守派法官支持特朗普，罗伯茨态度转变且与保守派同事关系更融洽，但未直接促成特朗普豁免权胜利。
4、政治与法律挑战并存尽管比较高法院近来6名保守派大法官可能倾向支持总统扩大行政权，但关税案涉及打破共和党自由贸易传统、单边实施政策等法律漏洞。原告群体包括进步派团体和民主党州政府，挑战力度较大。这种政治与法律的双重挑战使得特朗普政府能否通过比较高法院翻盘更加不确定。
1、特朗普无权剥夺出生即美国公民的权利，主要原因在于其行政命令明显违宪，具体体现在以下方面：宪法第十四修正案的明确规定美国宪法第十四修正案第一款规定：“所有在美国出生或归化美国并受美国管辖的人，都是美国公民和其所居住州的公民。
2、支持者观点：认为特朗普的行政命令“违宪”，违背美国开放移民的立国传统，且第十四修正案未明确排除非法移民子女。反对者观点：主张第十四修正案的适用范围仅限于合法居民，非法移民和持签证者不应享受此权利，因此特朗普的举措具有合理性。
3、剥夺在美国出生并接受教育的子女的公民权，可能影响劳动力供应、税收基础及社会融合进程，产生难以预估的连锁反应。世界层面损害美国形象美国作为人权与民主标杆，其移民政策调整备受世界关注。削弱出生地原则可能被解读为保护主义与排外情绪抬头，损害美国世界声誉，甚至引发其他国家效仿或批评。
美国比较高法院裁决否决联邦法官全国性禁令比较高法院受理特朗普出生公民权案，引爆全民热议！，特朗普可继续推行终止“出生公民权”行政令比较高法院受理特朗普出生公民权案，引爆全民热议！，28个未参与起诉州或将在30天后恢复执行相关政策比较高法院受理特朗普出生公民权案，引爆全民热议！，美国移民政策呈现收紧趋势。比较高法院裁决结果及影响6月27日比较高法院受理特朗普出生公民权案，引爆全民热议！，美国比较高法院以6：3比较高法院受理特朗普出生公民权案，引爆全民热议！的结果裁决，限制联邦法官发布全国性禁令的权力。
川普取消出生公民权的背景与动机政策主张：川普在2024年12月8日宣布上任后的全面改革计划中，明确提出取消出生公民权，要求新生儿至少有一名父母是美国公民或合法永久居民，才能自动获得美国国籍。
川普的政策主张：川普多次表示将废除“出生公民权”，认为该政策导致非公民或非法移民通过在美国生育获取公民身份的现象“荒谬”，并计划通过签署行政命令取消此类婴儿的公民权。他声称律师告知其无需修改宪法，仅通过行政令即可实现。
美国比较高法院此次判决未直接判定特朗普政府废除出生公民权政策是否违宪，而是对下级法院颁布全国性禁令的权限施加了新约束，导致此前地方法院“全美范围内禁止执行该政策”的命令被部分推翻。
川普有终结出生公民权的意图：主打移民议题是川普赢得2016年大选的关键因素，他上台后遵守承诺，针对美国庇护政策、边境控管推出一连串改革。
1、特朗普的铁杆支持者多为强硬反移民群体，取消出生地原则可强化其基本盘凝聚力，为竞选活动造势。其二，转移公众焦点。当政府面临其他争议议题时，抛出爆炸性提案可有效分散舆论注意力。其三，塑造强硬形象。通过挑战既有规则，特朗普试图巩固其“颠覆者”人设，即使行政令最终失败，也能强化个人品牌。其四，谈判筹码。
2、总结：特朗普的计划虽在政治层面具有选票动员价值，但从法律和现实层面看，其通过行政命令取消“出生公民权”的可行性极低。此举更可能引发长期法律诉讼、加剧社会分裂，而非实质性改变移民政策。最终结果取决于比较高法院的裁决，但宪法第十四修正案的权威性使其难以被轻易推翻。
3、出生公民权并非美国独有，取消将疏远邻国 特朗普声称，美国是世界上唯一一个允许任何在其境内出生的人都自动获得公民权的国家，并认为这种做法很荒谬，必须叫停。然而，事实并非如此。
4、总统的行政令要在法律框架内才可执行，否则可能被联邦法院和国会否决，即便不违法，后任总统也可推翻。川普言论背后的真实意图：虽然特朗普发表过要取消“出生公民权”的言论，但这背后的真实意图是为了阻止非法移民。美国大约有1200万非法移民，主要来自包括墨西哥的拉美国家。
1、美国“落地生”政策（出生公民权）近来依然存在，总统行政命令无法直接终止该政策，但可能通过其他方式增加赴美生子的难度。
2、赴美生子完全合法，但前提是孕妇需要自费生产，不占用美国福利，并在生产后回到自己的国家。这是美国政府对于赴美生子孕妇的官方回应中的三点核心内容。只要孕妇能够满足这些条件，就可以合法地在美国生孩子。过海关时的注意事项 在过海关时，孕妇需要诚实地回答CBP官员的问题，不要撒谎或隐瞒事实。
3、对于赴美产子之风盛行，美使馆发言人形容，协办产子旅游的雇问公司，性质其实与协助办学生签证的机构差不多，比较多只能说他们是在利用法律漏洞，而美国政府方面，国会既没有为此立法，国土安全部和国务院也没有针对怀孕的外国访客定下特别的政策。
