1、特朗普对俄态度转变，试图施压俄罗斯，逼其让步，同时声称要帮乌克兰夺回尽可能多的领土，但能否达成目的存在不确定性。特朗普对俄态度转变的表现 口风变化：之前面对记者关于和平谈判中俄罗斯让步的提问，特朗普从未正面引发世界社会对其亲俄的猜测。
2、特朗普近期一系列言行表明其正试图推动乌克兰在领土和北约问题上让步，但“迫使乌克兰投降”的说法存在夸大成分，更多是施压乌克兰接受不利于己的和平条件。
3、特朗普针对乌克兰的所谓“企图”本质上是破坏秩序、牺牲弱国利益，其目的并非真正的和平，而是出于反社会人格的破坏欲及错误战略判断，最终可能引发全球秩序混乱并损害美国自身利益。具体分析如下：特朗普的“和平”主张实为压迫弱国特朗普声称调停俄乌战争是为了和平，但其行为却纵容侵略、趁火打劫。
4、俄罗斯的态度至关重要，俄方此前表示，普京与特朗普会谈的重点是实现乌克兰长期和平方案。对于领土问题，俄罗斯显然希望巩固现有控制区的成果，如果乌克兰同意承认其对部分地区的控制，俄方或许会在停火等问题上表现出更大诚意。
1、俄乌战争在特朗普调停下仍停不下来特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地，主要因俄乌双方立场对立、美俄矛盾难调和、外部势力复杂多样以及特朗普自身动机不纯。具体如下：俄乌双方立场对立领土问题：俄罗斯将乌东部分地区视为国家安全红线，要求乌克兰承认乌东四州和克里米亚归俄罗斯。而乌克兰坚决维护领土完整，要求俄军完全撤出被占领土。
2、特朗普调停俄乌战争遭遇挫败特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地的原因主要有以下几点：对普京个人关系特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地的误判与战略目标落空：特朗普寄望靠与普京的“良好私交”让其妥协，结束冲突，但普京坚持俄罗斯核心利益，拒绝在领土、安全等问题让步。且俄方通过能源出口维持经济韧性，同时中俄关系稳固，使特朗普“联俄抗中”战略破产。
3、这种“代理人战争”模式使得冲突双方均依赖外部支持，难以独立作出妥协，调停需同时说服美俄两大国，难度极高。
4、拜登和普京都没有急于解决俄乌冲突，因为特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地他们都希望在 美国大选之后采取行动。 拜登试图利用战争来吸引选民，借助人们对前总统特朗普的不满，以增加自己的支持率。 普京则希望特朗普能够重新当选，因为他认为特朗普的处理方式更为直接，并且可以为美国提供退军的借口。
5、俄乌战争仍存在和平出路，但实现难度较大，未来几周将是关键时刻。尽管当前美俄领导人言辞强硬，局势紧张，但双方并未完全关闭谈判大门，仍存在通过外交途径达成和平协议的可能性。当前局势紧张，双方言辞强硬：俄罗斯媒体用“火车相撞”比喻美俄当前紧张局势，称双方“谁都不愿减速或调头”。
6、特朗普调停俄乌战争的困境：特朗普在美乌矿产协议上陷入僵局，关税战也出现烂尾，若调停俄乌战争再受挫，将难以向支持者交待。虽然他口头威胁若俄乌不停火，美国将退出调停，但最终美国不会退出，因为涉及美国巨大利益和国家战略安全问题，特朗普不会轻易收手，只是需要耐心。
特朗普与普京近来不太可能彻底闹掰特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地，但双方关系确实因俄乌冲突出现紧张变化。以下从多个方面进行详细分析：双方关系变化的表现特朗普态度转变：一直以来，特朗普对普京态度较为尊敬，甚至被民主党指责“通俄”。但最近一段时间，由于俄乌冲突和平谈判进展缓慢，特朗普对普京态度发生变化。
不排除特朗普和普京在演出某种双簧，或者普京一个电话，特朗普就转嗔为喜、回心转意。10天后结果如何，尚未可知。
近来没有确凿证据表明特朗普和普京在“演双簧”，相关解读多基于特定视角或事件关联性推测，尚未得到官方证实。 事件关联性≠刻意配合 部分观点将两人政策节奏（如核试验表态、俄乌冲突立场）解读为“你唱我和”，但这类同步性可能源于各自国家利益需求，而非预先设计的政治秀。
特朗普在任期间对普京表现出明显的拉拢态度，且在普京多次“失约”或引发争议时仍选取袒护，未公开批评。 具体表现如下：对俄罗斯的“包容”态度：特朗普执政期间，即使俄罗斯被指存在某些争议行为（如干预选举、地缘政治冲突等），特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地他始终未对普京或俄罗斯政府提出公开谴责。
特朗普的意图明显，即告诉普京自己已无耐心，俄乌必须在短时间内停火，否则将采取措施。特朗普威胁难以改变局势特朗普的愤怒无法改变局势，美国已无威胁俄罗斯的能力。中方明确表态中俄合作不针对第三方，也不受第三方影响，俄罗斯与中方开展正常石油贸易，使特朗普的关税威胁成为空话。
1、特朗普表示正在商谈分割乌克兰土地的契约，作为结束战争最终协议的一部分。具体内容如下：特朗普的表态：3月21日，特朗普在白宫椭圆形办公室向媒体表示，近来正在商谈“分割”乌克兰土地的“契约”，作为结束俄乌战争的最终协议的一部分。他强调，全面停火即将实现，相关契约正在谈判中，涉及土地分割等问题。
2、近来没有确凿证据表明美国和俄罗斯正在密谋瓜分乌克兰，所谓“美俄密谋瓜分乌克兰”的说法是对相关事件的误读和片面解读。
3、特朗普近期一系列言行表明其正试图推动乌克兰在领土和北约问题上让步，但“迫使乌克兰投降”的说法存在夸大成分，更多是施压乌克兰接受不利于己的和平条件。
1、特朗普近期一系列言行表明其正试图推动乌克兰在领土和北约问题上让步，但“迫使乌克兰投降”的说法存在夸大成分，更多是施压乌克兰接受不利于己的和平条件。
2、特朗普针对乌克兰的所谓“企图”本质上是破坏秩序、牺牲弱国利益，其目的并非真正的和平，而是出于反社会人格的破坏欲及错误战略判断，最终可能引发全球秩序混乱并损害美国自身利益。具体分析如下：特朗普的“和平”主张实为压迫弱国特朗普声称调停俄乌战争是为了和平，但其行为却纵容侵略、趁火打劫。
3、外交施压：通过美国特使向乌克兰传递明确信号，如“要么接受停火，要么失去所有援助”，试图以援助为筹码迫使乌克兰妥协。这种主动施压的方式，反映了特朗普政府试图在外交层面主导冲突走向的努力。
乌克兰若获胜特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地，对特朗普和美国有以下影响：对特朗普个人层面特朗普或有机会兑现“结束战争”的竞选承诺，这将有助于提升他在国内的支持率。近期特朗普对乌克兰的态度出现反转，称乌能收复失地、俄为“纸老虎”，这可能是他争取摇摆选民的策略。
特约评论员刘和平：毫无疑问，我认为是拜登政府，或者说是来自政治的力量，最终操控特朗普态度大转变：乌克兰有望夺回全部失地了这起所谓的司法案件。或者说，在这起案件中，政治力量才是幕后的真正操纵者，而美国与加拿大的司法部门只不过是在前台按照剧本表演的木偶而已。
因为美国选民将会因此而进一步质疑共和党的领导能力，并冲击到特朗普的选情。
