1、特朗普并未直接下令美海军击沉委内瑞拉船只特朗普宣布：美军再出手！委内瑞拉外海毒品走私船被炸沉，但美国海军在特朗普任期内对加勒比海上的一艘被指为委内瑞拉黑帮“阿拉瓜河”的毒品运输船发动了军事打击特朗普宣布：美军再出手！委内瑞拉外海毒品走私船被炸沉，导致船只沉没特朗普宣布：美军再出手！委内瑞拉外海毒品走私船被炸沉，此举引发了美委两国局势的骤然升级。
2、军事行动升级特朗普宣布：美军再出手！委内瑞拉外海毒品走私船被炸沉：9月2日特朗普宣布：美军再出手！委内瑞拉外海毒品走私船被炸沉，特朗普下令对委内瑞拉船只开火，造成11人死亡，直接导致美委关系跌入冰点。8月初，美国司法部长帕姆·邦迪宣布悬赏5000万美元征集逮捕委内瑞拉总统马杜罗的信息。随后，美军向委内瑞拉周边海域增派8艘军舰、1艘核潜艇及4000名海军陆战队员，形成军事包围态势。
3、因此，特朗普政府在军事打击决策上需谨慎评估成本与收益。当前，委内瑞拉已明确表态“誓死捍卫主权”，美国则因利益与风险陷入两难。全面军事打击的可能性存在，但受制于世界压力、战争风险及委内瑞拉的抵抗能力，特朗普政府更可能选取持续施压而非直接开战。局势的最终走向仍取决于双方博弈与世界社会的调解努力。
4、委内瑞拉和美国近来并未正式开战，但双方存在军事对峙和紧张局势。从军事行动层面看，美国曾采取过针对委内瑞拉的军事相关行动。特朗普执政期间，下令授权美国海军对一艘涉嫌与委内瑞拉贩毒集团有联系的运毒船发动军事打击，此次行动造成了11人死亡，这一事件在拉美地区引发了不小的反响。
5、美国此举表面以禁毒为借口，实则可能试图推动委内瑞拉政权更迭并控制其石油资源，且特朗普政府已下令美军在世界水域击沉委方船只造成人员伤亡。委内瑞拉从“和平革命”转向“武装革命”，动员民众准备武装斗争，还依赖进口武器强化防御。不过，美国发动战争存在一些制约因素。
美国击沉的“潜艇”并不属于任何国家，它实际上是南美贩毒集团使用的半潜式走私船。以下是详细说明： 所谓“潜艇”的真实身份被美军击沉的物体虽被称为“大型潜艇”，但本质上是南美贩毒集团常用的半潜式走私船。这类船只设计特殊，仅有驾驶舱部分露出水面，大部分船体隐藏在水下。
年10月17日事件：半潜艇与南美贩毒网络美军导弹击沉的半潜艇从委内瑞拉东部港口出发，但艇上人员为厄瓜多尔和哥伦比亚籍，美国未直接指控委内瑞拉政府参与贩毒活动。尽管美国试图将事件与委内瑞拉关联，但缺乏证据证明该国政府与贩毒集团存在直接合作，世界观察家认为美国可能借机对委内瑞拉施加政治压力。
所以，美国击沉的并非某个国家的军用潜艇，而是南美贩毒集团的半潜式走私船，这一事件不应被误解为美国与某个国家在军事层面的冲突。
I-21：1944年2月5日，伊-21号潜艇在马来西亚贾鲁特岛以南50海里的海域，被美国驱逐舰击沉。I-22：1942年11月19日，伊-22号潜艇在新几内亚布纳以东被美国PT-122号鱼雷快艇击沉。I-23：1942年4月26日，伊-23号潜艇在约翰斯顿岛被美国潜艇击沉。
潜艇背景：ARA Santa Fe最初是美国海军的Balao级柴电潜艇USS Catfish，于1944年11月下水，1971年被出售给阿根廷，成为二战时期最后一艘用于战斗的潜艇。参战情况：在1982年的马岛战争期间，ARA Santa Fe号潜艇活跃于战场。4月2日，其突击队在东福克兰岛首府斯坦利附近登陆。
1、美军并未被击沉潜艇，真相是美军在加勒比海公海击沉了一艘被其称为“运毒潜艇”的半潜式走私船，事件存在诸多争议点：事件基本情况10月18日，美军在加勒比海公海使用无人机击沉一艘半潜式走私船，美方称其为“大型潜艇”。此次行动造成2人死亡，2人被捕后被遣返至厄瓜多尔和哥伦比亚。
2、被土豆击沉的潜艇事件是二战期间的一个奇特事件。具体情况如下：事件背景：时间：1943年4月5日。地点：所罗门群岛附近。涉及双方：美国驱逐舰奥班农号和日本鲁34潜水艇。事件经过：美国驱逐舰奥班农号在所罗门群岛附近巡逻时，意外发现了一艘刚刚浮出水面的日本鲁34潜水艇。双方迅速作出反应，开始互相射击。
3、一是关于1944年失踪的美军潜艇“灰鲸号”。该潜艇在执行太平洋任务期间神秘消失，官兵们苦等一个月后仍无音讯。直到75年后的2019年，中国东海海域才发现了“灰鲸号”的残骸。据专家分析，“灰鲸号”在返航途中不幸遭到日军水上飞机的攻击，发生剧烈爆炸并迅速沉入深海。
4、美军此次击沉潜艇的行为既存在自卫因素考量，但也有越界之嫌，整体行为模糊了执法与军事行动界限，引发诸多争议。自卫因素考量美国情报部门判定潜艇运送毒品，且特朗普公开宣布该潜艇正在驶向美国。
5、特朗普称美军击沉一艘潜艇的说法缺乏实证支持，近来无法证实其真实性。当地时间2024年10月18日，特朗普在社交媒体“真实社交”上发文称，美军摧毁了一艘“携带毒品、正驶向美国的大型潜艇”，还表示美国情报部门确认该潜艇装载有毒品。然而，这一说法存在诸多争议。
