委内瑞拉针对美国航母进入加勒比海采取了军事演练与外交沟通相结合的应对方式，但具体措施未完全明确。军事层面：强化演练提升防御能力委内瑞拉通过举行新一轮军事演习展现防御姿态。其海上部队与直升机部队协同开展海域侦查行动，旨在提升对周边海域的实时监控能力，及时掌握美军航母打击群的动态，为后续可能的应对行动提供情报支持。
美国军舰进入加勒比海导致军事对峙升级、地区局势紧张，并引发世界社会反响；相关方通过军事部署、世界谴责及外交呼吁等措施应对。影响分析军事对峙升级美国海军于2025年8月派遣三艘军舰（含宙斯盾驱逐舰、船坞登陆舰、核潜艇）及P-8侦察机，携带约4000名士兵逼近委内瑞拉水域。
美军以“缉毒”为名对委内瑞拉展开军事行动，委内瑞拉以全国总动员和全民皆兵的强硬姿态回应。
1、美国派遣航母并非意在立即向委内瑞拉开战，但军事威慑与干预意图显著，军事冲突风险已显著升高。从近期动态来看，自2025年9月起，美军就开始在加勒比海集结军事力量，10月24日增派“福特”号航母战斗群。
2、是的，美国已向委内瑞拉周边部署“福特”号航母打击群、B - 1B轰炸机等兵力，但面临多线兵力不足的致命问题。美国以“禁毒”为名强化对委内瑞拉的军事威慑，在加勒比海域集结了8艘军舰（含巡洋舰、驱逐舰）、1艘潜艇、F - 35战机、MQ - 9无人机及B - 1B轰炸机，形成海空立体打击体系。
3、美军航母逼近委内瑞拉是一场多维博弈下的地区危机，背后有着复杂的地缘政治、资源争夺等因素，局势发展存在不确定性。从军事部署来看，2025年10月起美军向加勒比海集结军事力量，虽宣称“打击跨国毒品犯罪”，但世界社会普遍认为这是借口，真实目的是通过军事威慑推翻委内瑞拉现政权。其核心动因包括多方面。
4、美军若要对委内瑞拉发动攻击，需要突破委方的防空体系，这无疑增加了美军行动的风险和难度，使得美军难以像在一些军事行动中那样“轻松掌控战局”，进一步凸显了美国在对委内瑞拉军事行动上面临的问题。
5、美国对委内瑞拉开战的可能性存在，一旦开战美国将面临巨额财政支出。
美国不敢直接攻打委内瑞拉，主要受国内民意、军事风险、世界与地区阻力和战略牵制等因素制约。一是国内民意反对。超60%的美国民众不支持对委内瑞拉动武，并且中期选举临近，美国政府需要考虑动武带来的政治风险，若贸然发动战争可能会引发国内民众不满，影响政府的支持率和政治局势。二是军事风险高。
美军直接对委内瑞拉动武的可能性较低，但仍存在一些潜在风险。核心原因如下：委内瑞拉准备充分：马杜罗政府在全国部署5000余枚防空导弹，动员民兵构建“全民皆兵”防御体系，还开展“独立200”军演强化沿海防御，大大增加了美军入侵的成本。
美军不敢对委内瑞拉动武的核心原因在于经济、地缘、军事及世界舆论的多重制约，具体可从以下方面分析：经济利益与能源命脉的深度绑定委内瑞拉石油储量居全球首位，其重质原油占美国墨西哥湾沿岸炼油厂60%的供应量。
美军对委内瑞拉发动全面军事打击的可能性较低。首先，美国军事部署的威慑性大于实战性。美军在加勒比海虽有军事部署，如8艘军舰、1艘核潜艇、6500名兵力及F - 35战斗机等，形成了一定海空威慑，但规模未达战争级别。
美国不敢打委内瑞拉主要受军事风险与战略牵制、外部力量与地缘博弈、国内与世界舆论压力等因素制约。军事风险与战略牵制方面：一是多线作战压力大，台海局势牵制美国战略重心，若在拉美对委内瑞拉开战，可能引发东南亚局势突变，美国难以同时应对两场高烈度冲突。
1、世纪：亲密伙伴关系在20世纪的大部分时间里，委内瑞拉是美国在拉美地区最亲密的伙伴之一。委内瑞拉拥有丰富的石油资源，美国石油公司长期深度介入其石油产业，委内瑞拉的精英阶层也高度亲美，两国在政治、经济等领域保持着良好的合作关系。1999年后：关系急转直下自1999年查韦斯执政以来，两国关系开始呈现阶段性变化，紧张关系持续至今。
2、美国与委内瑞拉的关系紧张且持续恶化，近来已处于彻底破裂状态。近期冲突事件2025年，美军以打击贩毒为名在南加勒比海实施军事行动，袭击所谓“委内瑞拉运毒船”，造成14人死亡。委内瑞拉随即开展全国性演练，并与俄罗斯签署《联合防御协议》。9月15日，委内政部长宣布委美关系彻底破裂。
3、委内瑞拉与美国的矛盾主要源于意识形态对立、石油资源争夺、地缘战略博弈以及经济制裁与反制四个方面。意识形态上，自1999年查韦斯执政起，委内瑞拉奉行反美左翼政策，反对美国霸权，且与古巴、伊朗等国结盟，这使得美方视其为“反美堡垒”。2019年，美国甚至不承认马杜罗政府的合法性。
