英美对也门胡塞武装采取的军事行动属于未经联合国授权的军事干预，但严格来说并非传统意义上的“不宣而战”，而是以联合行动形式针对特定武装组织的打击，其合法性及行为性质存在争议。
胡塞武装不宣而战主要涉及对以色列本土的袭击、高层遇袭后的报复及红海航运冲突等方面。对以色列本土的导弹与无人机袭击：自9月以来，胡塞武装多次发动攻击。
这种“以牙还牙”的模式表明，胡塞武装的突袭行动可能直接源于对美军军事行动的报复，而非预先规划的长期战略。通过“不宣而战”，胡塞武装能够快速发动攻击，在美军防御体系未完全部署时造成最大杀伤。 地缘政治博弈与内部话语权争夺胡塞武装的行动还涉及更广泛的地缘政治博弈。
美军行动方式分析：美军就算真打算出动地面部队进入也门，对胡塞武装的高层执行“斩首”行动，也不会派出运输机去也门上空投放伞兵，这简直是送给胡塞武装当靶子打。
作战经验：自2014年也门内战爆发以来，胡塞武装与政府军及沙特领导的联军进行了多年拉锯战，积累了丰富的实战经验。战术灵活：采用分散部署、地下掩体和游击战术，有效规避了美英的精确打击。胡塞武装的“光脚不怕穿鞋”心态，使其敢于采取高风险行动。
1、胡塞武装的复仇行动胡塞武装并未因高层被“团灭”而受到重大影响，迅速宣布展开复仇行动。其手段包括继续攻击以色列领土，袭击红海“以色列商船”，甚至扣押了一批联合国工作人员。例如，胡塞武装导弹直奔红海，攻击了正在红海北部区域航行的以色列油轮“猩红射线（Scarlet Ray）”号。
2、胡塞武装并未被团灭。从人员损失情况来看，虽然胡塞武装高层在以色列的空袭中遭受了重大打击，行政机构负责人艾哈迈德·拉哈维等多名高官死亡或重伤^[2][3]^，但这些损失并未导致其核心领导层的全面崩溃。其比较高领导人胡塞本人安然无恙，这为组织的持续运作提供了关键支撑。
3、胡塞武装未被团灭。2025年8月28日，以色列对也门萨那的胡塞武装高层会议发动空袭，造成包括总理艾哈迈德·拉哈维在内的12名行政高官身亡，但这并未对胡塞武装造成毁灭性打击。从组织韧性来看，胡塞武装采用去中心化指挥模式，各个分区军区指挥官能够独立作战。
4、胡塞武装回应一是确认伤亡，胡塞武装通过声明证实拉哈维等高层遇难，并公布其行政机构副主管穆罕默德·米夫塔接任。二是誓言报复，胡塞“比较高政治委员会”主席迈赫迪·马沙特警告以色列“将迎来黑暗日子”，并表示将继续支持巴勒斯坦。
以色列宣布“团灭”胡塞武装高层后，胡塞武装迅速展开复仇行动，中东局势进一步升级。具体内容如下：以色列的空袭行动及宣称成果以色列宣布在最近一波大规模空袭中“团灭”了也门胡塞武装的整个“内阁团队”，其中包括“首相”艾哈迈德·拉哈维等至少12人，这些人工作涉及司法、行政、外交等多个领域。
年8月28日，以色列军队空袭也门首都萨那，胡塞武装高层官员聚集地被精准打击，行政机构负责人艾哈迈德·拉哈维等多名核心成员当场身亡，另有多人受伤。袭击背景以色列国防军称此次行动是针对胡塞武装长期袭扰红海航运及以色列目标的“斩首打击”，通过情报部门锁定了高层聚集地点。
美军行动方式分析：美军就算真打算出动地面部队进入也门，对胡塞武装的高层执行“斩首”行动，也不会派出运输机去也门上空投放伞兵，这简直是送给胡塞武装当靶子打。
胡塞武装未被团灭。2025年8月28日，以色列对也门萨那的胡塞武装高层会议发动空袭，造成包括总理艾哈迈德·拉哈维在内的12名行政高官身亡，但这并未对胡塞武装造成毁灭性打击。从组织韧性来看，胡塞武装采用去中心化指挥模式，各个分区军区指挥官能够独立作战。
