同其他军人政权一样，缅 甸新军人政权也是一种过渡性政权，民主化是其最终归宿。但由于缅甸国内近来 还没有任何力量可以撼动或取代新军人集团的领导地位，军人干政的现象还将在 缅存在相当一段时间，而缅甸军人政权的转型将是漫长而曲折的过程。迄今为止，缅甸新军人政权已存续了20多年之久。
首先，历史遗留问题是导致缅北军阀割据的重要原因。缅北地区地形复杂，历史上曾是土司部落的聚居地。在缅甸逐步沦为英国殖民地的过程中，英国对缅北地区的复杂情况没有兴趣，仅仅巩固了在缅甸中部和沿海地区的利益，这使得缅北地区的复杂问题一直没有得到根本解决，为后来的军阀割据埋下了伏笔。
缅北地区长期处于军阀割据、混乱无序的状态，其根源可追溯至历史、地理、民族、外部干预等多重因素交织，形成了一个难以破解的复杂困局。历史遗留问题：土司制度与分离倾向缅甸北部地区（如佤邦、克钦邦、掸邦）在元朝至清朝末年曾属中国领土，后被英国通过三次英缅战争强行割占。
综上所述，缅甸难以走出军阀割据的困境，主要是由于历史遗留问题、《彬龙协议》的撕毁、民族压迫政策、军阀割据与冲突以及政府力不从心等多方面原因共同作用的结果。想要解决这个问题，需要缅甸政府采取更加积极有效的措施，加强民族团结、推动政治改革、打击非法产业并提升政府治理能力。
1、缅甸独立初期的政治体制受外来影响很大，具有明显的模仿性和摇摆性，这与缅甸民族资产阶级的畸形发展是分不开的，其深层次的原因在于缅甸独立初期民族资本的贫乏和对世界资本与市场的依赖。
2、缅甸死局的根源在于军政府合法性悖论与语言垄断导致的信息壁垒，形成多方利益相互掣肘的闭环困境。具体分析如下：核心悖论：军政府合法性依赖与行动受限的矛盾军政府本质的认知偏差：缅甸军政府并非传统意义上的政府，其合法性未获世界社会广泛承认（仅约30个国家与其保持外交关系）。
3、军政府统治时期：政权更迭：独立后，昂山的地位被吴努和吴奈温所取代。吴奈温发动政变，缅甸进入军政府统治时期。民族问题：吴奈温推行大缅族主义，对少数民族进行歧视和打压，引发更多反抗。民主运动：昂山素季1988年加入民主运动，成为反对军政府的象征，随后被软禁。
4、综上所述，缅甸的近代历史是一段充满动荡与变革的时期。从殖民时期的掠夺与矛盾，到独立后的动荡与变革，再到当前的混乱局势，缅甸的历史充满了曲折与艰辛。然而，缅甸人民从未放弃对民主和自由的追求，他们一直在为国家的未来奋斗着。
5、缅甸的历史，从1885年的英国入侵开始，进入了一个殖民时期。英国占领缅甸，开始进行大肆的掠夺。为了运输物资和开采矿石，英国在缅甸修建桥梁和道路，大量印度劳动力被输入，使得缅甸劳动力市场低廉。因宗教信仰不同，印缅之间经常爆发冲突，导致当地对印度人的仇视情绪日益加深。
