特朗普通过向美国上诉法院提起上诉芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！的方式暂时收回国民警卫队指挥权。当地时间2025年6月9日芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！，美国加利福尼亚州政府向法院起诉特朗普，请求裁定特朗普7日发布的调遣加州国民警卫队进入洛杉矶地区的命令违法并撤销相关命令，指控其逾越联邦政府权限、违反美国宪法第十修正案。
判决核心结果第九巡回上诉法院于6月19日以3芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！：0一致裁决，明确认定总统特朗普对加州国民警卫队拥有指挥权。这一判决直接推翻芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！了此前下级法院（联邦地区法院）的裁决，后者曾裁定总统必须将指挥权交还加州州长纽森。上诉法院的裁决具有终局性，标志着联邦政府在指挥权争议中占据法律优势。
一般而言，美国国民警卫队指挥权归州政府，仅在战时、叛乱、州政府请求联邦援助、州政府丧失保护能力等特定情况下，才归联邦政府指挥。特朗普此次绕开加州州长，宣布向洛杉矶派出国民警卫队，动用了《美国法典》中允许联邦政府在“叛乱或有叛乱危险”时派遣国民警卫队的条款。
而且，总统调动国民警卫队还可能面临法律诉讼和司法干预。2025年，加州政府起诉特朗普政府调遣加州国民警卫队进入洛杉矶的命令违法，请求撤销相关命令，一名联邦法官裁定特朗普必须将加利福尼亚州国民警卫队指挥权交还给州长。
特朗普在一定情况下可以调动国民警卫队，但此次调动加州国民警卫队的行为被下级法院判定违法。一般而言，美国国民警卫队指挥权归州政府，仅在战时、叛乱、州政府请求联邦援助、州政府丧失保护能力等特定情况下，才归联邦政府指挥。
美国总统在特定情况下可以调动国民警卫队，但存在一定限制。从历史案例来看，美国总统有权调动国民警卫队。1992年洛杉矶骚乱，因初期应对不力，时任加州州长向联邦政府请求军事援助，时任美国总统老布什援引美国《反叛乱法》签署行政令，向加州派遣国民警卫队和美军。
美国总统在一定情况下可以调动国民警卫队。国民警卫队是美国武装力量的重要后备力量，通常由各州政府指挥。但在特定情形下，总统有权调动。依据美国《反叛乱法》，总统可签署行政令调动国民警卫队。
《1807年叛乱法》（Insurrection Act of 1807）是美国联邦法律，允许总统在特定条件下动用现役军人或国民警卫队在美国境内执行执法任务，包括平息内乱、执行法院命令或逮捕拘留人员等。
这是自1965年以来美国总统首次未经州长请求直接调动州国民警卫队，国防部也宣布18万美军待命，强调对联邦机构和设施的暴力行为“不可容忍”。法律争议与州法院回应：加州州长和洛杉矶市长起诉特朗普出兵违法，但州法院驳回起诉，仅允许在6月12日举行听证会，推翻决策的机会渺茫。
美国：军权受限导致政策执行受阻2025年6月12日，美国联邦法官裁决特朗普未经州长同意调动国民警卫队的行为“严重违宪”，并勒令其向加州州长纽森移交指挥权。这一事件直接导致部署在洛杉矶的4000名士兵和待命的700名海军陆战队脱离总统掌控，凸显了美国联邦制下州权对总统军权的制约。
美国近期发生的所谓“5件大事”中，核心事件是德克萨斯州与联邦政府因移民政策引发的武装对峙，但这一事件动摇美国霸权根基的说法缺乏现实依据，更多是政治博弈的极端化表现，美国分裂或霸权崩溃的可能性极低。
美国霸权的崩塌可能从金融领域开始显现，当前美国金融领域的动荡及不当操作正严重损害其金融信誉，而金融作为美国霸权的重要支撑，其信誉受损将引发连锁反应，动摇美国霸权根基。具体分析如下：美国金融领域近期动荡不断：今年已有多家银行出现问题，如瑞信危机以及第一共和银行倒闭等事件。
而欧洲是美国霸权重要环节，美国在欧洲有122个（大型）军事基地，每年维持费用约160亿美元，有了这些基地，美国每年能从欧洲掠夺超2000亿美元财富，同时凭借霸权每年凭空创造超3万亿美元财富。
美国在俄乌冲突中短中期收获颇丰，但长期将面临美元霸权削弱、霸权地位动摇、对手更强大及自身战略失误等多重苦果。
如果美国总统与州长在指挥国民警卫队芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！的问题上产生分歧芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！，警卫队通常会遵循州长的命令芝加哥再起波澜！法院出手阻止特朗普调派国民警卫队，民众反应炸锅！，除非总统的命令符合法律要求或特殊情况下需要统一指挥。 在大规模战争或美国本土安全受到严重威胁时，总统有权指挥所有的国民警卫队参与作战。
当美国总统和州长命令相左时，国民警卫队的指挥权归属取决于具体情境，核心原则是“联邦优先”，但州长在未联邦化时保留权力，实际执行中需结合法律、政治协调和历史实践综合判断。
与中国后备武装力量不同，国民警卫队由各州政府直接指挥，而非联邦政府。 国民警卫队的主要任务是国土防卫，而美军则专注于对外作战任务。 除非得到州政府允许，否则联邦政府无法指挥国民警卫队执行任务，包括救灾行动。
