【编者按】纽约市财政风云再起，市长曼达尼最新公布的预算缺口从126亿美元骤降至70亿美元，戏剧性转折引发全城热议。这场数字游戏背后，是市长与州政府的资金博弈、对前任的甩锅指责，以及对富人加税的政治豪赌。从“锡杯日”听证会上的唇枪舌剑，到社交媒体上的隔空交锋，每一帧都充斥着权力较量的火药味。当“财政悬崖”遇上选举年敏感神经，这场关乎亿万资金的拉锯战，究竟会以精准手术刀化解危机，还是演变成纳税人的集体焦虑？让我们穿透数字迷雾，揭开纽约预算大战的真相。】
奥尔巴尼讯——市长曼达尼周二表示，本市预计预算缺口目前约为70亿美元，较上月警告的126亿美元有所下降——但他仍坚持认为州政府应拨付更多资金以使城市财政回归稳定。
这50亿美元的缩减幅度更符合市议会及其他监督机构的预算预估。此前曼达尼曾在一月底将城市财政描绘成岌岌可危的状态，指责前市长埃里克·亚当斯，并呼吁霍楚尔州长协助解决问题。
市政厅的新预测纳入了华尔街奖金及所得税收入——曼达尼此前因未计入这些项目受批评——同时增加了年度储备金并采取“积极储蓄姿态”，市长在州议会大厦举行的“锡杯日”预算听证会上如此说明。
听证会后的记者会上，曼达尼为先前126亿美元的数据辩护，称当时城市尚不确定华尔街带来的经济提振规模。
“当时我们清楚，华尔街奖金的经济预测规模仍存在许多变数，”市长表示，“虽有传闻称情况将好于预期，但预算不能建立在流言基础上。”
尽管预测数据转好，曼达尼仍主张州政府需介入以平衡城市预算，并为纽约市民的可负担性措施提供资金。
“纽约市仍处于悬崖边缘，”市长在近四个半小时的听证陈述中对州议员强调，“最负责任的解决方案是获得可持续的专项收入，以提供纽约人应得的服务。首先，我们与州政府的关系失衡正在耗尽城市资源。”
曼达尼指出城市贡献了全州54.5%的税收，却仅获得40.5%的返还，认为这种不平等亟待纠正。
州议员帕特里克·伯克反驳这一观点，称其在意识形态上自相矛盾。
“如果有人说‘曼哈顿居民贡献了大部分税基，就该比斯塔滕岛、布朗克斯或布鲁克林居民获得更多回报’，这种论点站不住脚，”这位布法罗民主党人直言。
曼达尼回应称，通过对最富有的纽约市民加税，全州收入都将增长。他正推动州立法者对年收入百万美元以上的市民加征2%税款，此前竞选时他曾提议以此资助全民托育、免费公交等宏伟的可负担性计划。
“我提出此议并非想为富人返利，而是为确保城市有能力照顾劳动阶层，”曼达尼解释道。
他同时透露这2%的增税可能“解决近半数”城市预算缺口。
尽管部分州议员支持曼达尼的计划，面临连任选举的霍楚尔州长已明确反对向富人加税。
在奥尔巴尼，曼达尼将游说重点放在敦促州议员拨款而非城市节流计划上——尽管其预算主管谢里夫·索利曼表示，各市政机构 tasked 寻找节流方案的“首席节约官”有望节省超10亿美元，从而“蚕食预算缺口”。
“我们需要手术刀式的精准方案，而非一刀切的做法，”索利曼在听证会上强调。
一贯支持曼达尼的州参议员约翰·刘反驳其将预算问题归咎亚当斯的做法：“现已二月中旬，指责前政府的时机早已过去。”
刘同时就城市执行州政府耗资巨大的班级规模规定计划向曼达尼施压。
市长政府间事务主管贾米拉·爱德华兹、高级顾问西蒙尼亚·布朗及托育事务主管艾米·利斯亦出席了听证会。
“曼达尼市长修正后的预算数据更接近现实，现在我们需要解决方案，”公民预算委员会主席安德鲁·雷恩回应更新数据时指出，“这始于将每一分公款高效用于改善纽约人生活的项目。市长下周公布的初步预算应明确他将如何透明地填补缺口。”
曼达尼的初步预算计划定于2月17日提交。
“这120亿‘赤字’从未真实存在，”前市长亚当斯在社交媒体上怒斥曼达尼的陈述，“他心知肚明，这只是胁迫州政府加税的恐吓策略。”
