在1月20日特朗普就职日之前，其身份是“总统当选人”，所有方面的政策都由现任总统及其政府决定，只有后者才有权代表美国与俄罗斯进行接触。这说明俄罗斯认为在特朗普正式就职前，其团队提出的提议并不具有官方代表性和权威性，俄罗斯更倾向于与有实际决策权的美国现任政府进行沟通和谈判。
特朗普提出的俄乌停战方案虽然试图平衡各方利益，但实际上并未得到任何一方的认可。该方案在乌克兰的安全保障、俄罗斯的战略目标以及欧洲国家的责任分担等方面都存在明显的问题和不足。因此，该方案很难成为俄乌冲突的解决方案。未来俄乌冲突的走向仍充满不确定性，需要各方通过对话和协商来寻求和平解决之道。
“双普通话”中的“面包里的那点馅”指的是美俄总统通话的实际成果有限。背景介绍：3月18日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行了通话，此次通话被形象地称为“双普通话”，意在调侃双方虽然用共同的语言交流，但通话的实际成果却相对有限。
美俄总统通话中，特朗普提出两个和谈条件，普京期望提高，双方在俄乌冲突问题上存在分歧，特朗普24小时内结束俄乌战争的承诺实现难度较大。通话背景与双方态度据美媒《华盛顿邮报》报道，美国当选总统特朗普与俄罗斯总统普京进行了通话，畅谈了俄乌冲突等问题。
特朗普希望俄乌冲突停火的想法确实显得天真，因为普京在谈判中有两大核心问题决不让步。以伊斯坦布尔协议为基础的谈判条件 乌克兰不能加入北约且境内无外国军事力量：普京强调谈判必须以伊斯坦布尔协议为基础，这意味着乌克兰不仅不能加入北约，其境内还不能存在任何外国军事力量，并且必须限制整体的军事规模。
特朗普要求俄罗斯在10至12天内同意停火，否则将面临严厉制裁，这一表态是其在俄乌局势上的最新发声，旨在推动俄乌冲突尽快结束，但能否实现存在诸多不确定性。特朗普发声的背景与内容背景：俄乌冲突已持续三年半，和平进展缓慢，西方尤其是特朗普似乎正在失去耐心。
1、俄美关于乌克兰问题的谈判是冲突持续三年后各方压力累积、战略调整与利益博弈的结果，其进程呈现“美俄主导、乌欧被动”特征，地缘政治影响深远，但持久和平仍面临多重挑战。谈判背景与动因美国政策的战略调整 特朗普政府上台后，摒弃拜登时期“无乌克兰参与不谈判”原则，直接与俄罗斯接触。
2、组建乌克兰冲突谈判小组任命高级团队，以“持久、可持续且为各方接受”的方式尽快结束冲突。这一机制表明双方开始从军事对抗转向政治解决，但未明确乌克兰和欧洲的参与角色，引发争议。探索经济合作与地缘利益协调双方同意在共同地缘政治利益、经济和投资领域展开合作，并随着冲突结束推进相关项目。
3、首先，地缘政治因素。俄乌冲突持续给全球政治格局带来重大影响，美国作为世界上的重要力量，其立场和行动对冲突的解决具有重要影响。美国希望通过推动俄乌冲突的解决，来减少对欧洲安全和自身地缘政治利益的冲击。因此，与美国进行谈判，是俄乌双方寻求地缘政治平衡和解决方案的重要途径。其次，军事安全因素。
1、俄罗斯识破阴谋并拒绝：俄罗斯认为特朗普的停火呼吁是一个阴谋俄罗斯外长拉夫罗夫表示：普京与特朗普峰会前俄方立场明确，其真实目的是通过施压欧洲盟友来减轻美国在乌克兰问题上的负担，同时维护美国在欧洲的影响力。俄罗斯拒绝这种缺乏实质性安全保障的停火方案，坚持要求通过和平协议来确保长期安全。
2、特朗普逻辑的核心特征“强则尊重，弱则欺压”的双重标准特朗普将国家实力作为对外政策的唯一标尺。对俄罗斯、中国等被其视为“强大”的国家，他采取相对谨慎的态度，甚至暗示需通过“结盟或合作”应对俄罗斯外长拉夫罗夫表示：普京与特朗普峰会前俄方立场明确；而对欧盟、加拿大等传统盟友或实力较弱的国家，则直接施压、讽刺甚至威胁。
3、特朗普推动的停火30天提议未能落实，主要因俄乌双方核心诉求无法调和，且特朗普面临国内政治与外交策略的双重困境。俄罗斯的立场与条件俄罗斯并未直接拒绝停火，但明确提出多项前提条件，包括：乌克兰不得加入北约：俄罗斯将此视为国家安全红线，认为北约东扩直接威胁其战略空间。
年2月24日俄乌冲突爆发三周年之际，联合国安理会对美国提出的关于乌克兰问题的决议草案进行表决，中国、美国与俄罗斯在内的10个国家投赞成票，5票弃权，决议获得通过。该决议与美国早些时候在联大提出的草案一致，核心内容为呼吁迅速结束冲突并推动俄乌实现持久和平。
决议通过：罕见共识下的希望当地时间2月24日，联合国安理会对美国提出的关于乌克兰问题的决议草案进行表决，最终中国、美国与俄罗斯在内的10个国家投赞成票，5票弃权，决议惊险过关。
中美俄在联合国安理会就俄乌停战决议达成一致，虽为和平带来曙光，但实现全面和平仍面临诸多挑战。具体分析如下：决议通过的背景与意义2025年2月24日，联合国安理会以10票赞成、5票弃权通过美国提出的俄乌停战决议，中、美、俄三大常任理事国同时投赞成票，这一罕见共识为冲突暂停提供了政治基础。
一纸决议难以完全摁住俄乌战火：从五大角度拆解安理会“和平催命符”决议内容：看似中立，实则暗藏玄机 联合国安理会通过的这份决议，表面上以“呼吁停火”和“敦促持久和平”为核心，看似中立无害。然而，在投票前的48小时博弈中，各方立场和意图的碰撞却异常激烈。
是的，联合国安理会五个常任理事国（中国、美国、俄罗斯、英国、法国）均拥有一票否决权。这项权力的核心在于，任何决议草案若遭到五常中任意一国的反对票，即便其他14个理事国全部赞成，该决议也会直接失效。这种机制既是维护大国利益平衡的设计，也曾多次成为世界局势的关键转折点。
常任理事国具有否决权。《联合国宪章》规定“凡非程序性决议案，必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成，并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过”。即常任理事国投反对票通常被成为“行驶否决权”。
特朗普希望俄乌冲突停火的想法确实显得天真，因为普京在谈判中有两大核心问题决不让步。以伊斯坦布尔协议为基础的谈判条件 乌克兰不能加入北约且境内无外国军事力量：普京强调谈判必须以伊斯坦布尔协议为基础，这意味着乌克兰不仅不能加入北约，其境内还不能存在任何外国军事力量，并且必须限制整体的军事规模。
1、美国给俄乌和谈设“倒计时”、特朗普替俄发声、乌军战机坠毁，这三件事表明俄乌局势或迎来新变盘。具体分析如下：美国给俄乌和谈设“倒计时”事件经过：8月23号，特朗普罕见放话，称若俄乌再不谈判，2周后美国将对俄罗斯动手，这里的“动手”并非动武，而是采取制裁、关税、金融打压等手段。
2、美俄直接爆发冲突的可能性极小，近来局势仍处于可控范围内的博弈阶段，但俄乌冲突的长期化与不可预测性增加了地区及全球安全风险。
3、据俄新社24日报道，俄罗斯国防部称，一架伊尔-76运输机在别尔哥罗德州坠毁。这架伊尔-76运输机载有74人，包括6名机组人员、65名乌克兰战俘（其中最小的一名战俘出生于2002年，还有12名战俘是亚速营成员，此前于马里乌波尔战役被俘）以及3名随行人员，全部牺牲。
4、特朗普如果替乌军求饶，可能会被视为对乌克兰的背叛或对俄罗斯的妥协，这将严重损害他在世界社会中的形象和声誉。这种行为可能引发世界社会对美国外交政策的质疑，进而影响到美国在全球事务中的领导力和影响力。
5、俄罗斯寻求破局之道，绍伊古前往朝鲜获取援军和武器弹药，修复图95战略轰炸机发射重型制导炸弹，试图从战略层面压制乌军，但效果未知。美国的态度是影响俄乌战局的关键变量，特朗普上台后对乌克兰的政策尚未明晰，一旦调整对乌援助策略，必将引发战场局势的连锁反应。
