在特朗普提出购买格陵兰岛的次日，格陵兰外交部长就向外界表明态度：“我们对于美国商业领域的投资持开放态度，但是我们并不会因此把自己出售给美国”。特朗普打算花几个亿美元就买下格陵兰岛，这种想法被认为过于天真，体现出其商人思维，觉得有钱就能买到一切。
特朗普受审引发美国社会高度关注，其案件被质疑为政治斗争工具，可能对美国法治和社会造成深远影响。以下是对相关情况的详细分析：特朗普受审的基本情况时间与地点：特朗普在美国时间中午，于纽约检察官办公室自首，并前往法庭为自己辩护。
“凯悦大饭店”的成功，彰显出特朗普锐不可当的企业才华，年仅34岁，已在纽约市颇具名气。紧接着，又以2亿美元在纽约曼哈顿商业区兴筑“特朗普大厦”，这幢高达68层的综合商业大楼，为高收入的民众提供宽敞办公室、精品商店以及豪华公寓，吸引无数长期租客，特朗普亦因此赚进滚滚钞票，并继续攀越更具挑战性的高峰。
联邦基金则是给那些自己没钱、也找不到人给自己投钱、还一心想参选的“困难户”的，这一项经费需要申请。 自掏腰包这一方式的代表自然是特朗普。截至近来，特朗普参选募集到了4800万美元，其中有1200万美元来自个人捐款，剩下的3600万美元是自掏腰包，竞选到现在他已经花费了4600万美元。
1、丹麦丹麦领导人直言回应特朗普再提收购格陵兰：毫无意义的尴尬本质是小国在大国博弈与内部自治诉求间的艰难周旋。其既要维护与美国的盟友关系，又需尊重格陵兰岛的独立倾向，同时避免因妥协过度损害自身战略利益。这种平衡术的失败，正是丹麦当前处境的核心矛盾。
2、将现在的格陵兰岛处境与2014年克里米亚处境直接类比并不准确，二者在主权归属、世界认可、地区局势及自决权行使背景等方面存在显著差异。
3、然而在英格兰对阵冰岛和丹麦的两场比赛中，英斯处境尴尬，总共只获得22分钟的出场机会。在今天凌晨结束的英格兰0 - 0战平丹麦的比赛里，他更是全程坐在替补席上，未能获得登场机会。
4、在世界安全事务处理中，美国一些决策也并未充分考虑盟友处境，例如从阿富汗仓促撤军，让包括丹麦在内的盟友陷入被动。丹麦首相的疑问，体现出丹麦对美关系的重新审视。这也反映出世界格局变化下，传统盟友关系面临新挑战。
5、这样的教育，让丹麦人更能对他人产生共感，在接人待物上显示出好的素质。具有同理心的方针丹麦领导人直言回应特朗普再提收购格陵兰：毫无意义：把焦点放在别人的福利、利益与需求上丹麦领导人直言回应特朗普再提收购格陵兰：毫无意义：你必须有某些知识，才能和对方产生同理心。同理心的主题必须是违反目标的福利、利益与需求的事件或处境，这也包括了任何和这个逆境有关的事实。
特朗普提出“拿下整个北美洲”的规划，包括用经济手段吸收加拿大、武力夺取巴拿马运河和格陵兰岛、将墨西哥湾更名为“美国湾”等设想，其团队正在推动实现这一目标，但面临诸多挑战和不确定性。特朗普的“北美洲规划”内容经济手段吸收加拿大：特朗普呼吁用经济手段吸收加拿大为美国的一部分。
特朗普声称美国进入“黄金时代”并吸引多国寻求交易的说法缺乏客观依据，更多是其政治宣传手段，实际情况需结合具体政策效果和世界反应综合分析。
全球受害：在21世纪新的全球贸易秩序下，特朗普用“美国优先”让全球都成了牺牲品。全球化名存实亡，特朗普用关税重塑了一个短期看起来有利于美国的新秩序，但这是建立在美国庞大消费能力基础上的，一旦美国经济出现问题，可能迎来各国反哺。
特朗普“脱口秀式”演讲全记录（2024年6月22日，宾夕法尼亚州费城Temple大学）开场与自我介绍 特朗普开场：“大家好，我是你们的唐纳德·特朗普（Donald Trump），很高兴今天能在这里，与Temple大学的师生以及所有支持我的朋友们见面。
针对墨西哥和加拿大：北京时间3月4日，特朗普在白宫宣布，当地时间本周二正式对加拿大和墨西哥加征25%关税，其中对加拿大能源相关产品加征10%关税，且称“没有任何商量的余地”。
1、特朗普骂丹麦首相“恶心”的言论，从多角度分析均存在严重问题，具体评价如下：从特朗普自身动机看，其言论暴露了商人思维与政治逻辑的冲突。特朗普以交易视角看待世界关系，认为格陵兰岛作为战略要地可被“购买”，但丹麦首相明确拒绝并称提议“荒谬”，直接戳破了其“生意经”。
2、原因来是因为川普上周声称要购买格陵兰岛，丹麦首相梅特弗雷德里克森却表示了拒绝，还声称该想法很荒谬。（特朗普骂丹麦首相恶心）对此，川普评价丹麦首相拒绝出售格陵兰岛的声明时表示：不卖就说不卖，没必要说荒谬。川普还取消了21日访问丹麦的行程。
3、丹麦首相：丹麦首相梅特·弗雷德里克森在接受丹麦电视台TV2采访时称，美国是丹麦“最重要、最亲密的盟友”，但她不相信美国会动用军事或经济力量来确保对格陵兰岛的控制。这反映了丹麦政府对特朗普言论的质疑和不满。
4、特朗普表示无法保证“这两者中的任何一个”。他强调，美国对这两个地区的控制对国家安全至关重要，并称“也许你必须做点什么。巴拿马运河对我们国家至关重要。我们需要格陵兰岛来保障国家安全”。
5、丹麦选取捍卫格陵兰岛主权，宁可牺牲北约框架，也不接受美国攻击其领土。具体分析如下：丹麦的立场：主权优先于北约框架丹麦首相弗雷泽里克森在2026年1月的表态中明确指出，若美国攻击格陵兰岛（丹麦领土），将导致北约终结。她强调，北约的集体防御机制若被成员国用于相互掠夺领土，其存在基础将彻底崩塌。
1、特朗普欲购格陵兰岛的言论未有实质进展，移民格陵兰岛无法成为跳板移民美国。以下为具体分析：特朗普购岛计划缺乏世界支持：特朗普早在2019年就提出购买格陵兰岛的意图，但遭到丹麦首相弗雷德里克森的强烈反对，斥责其“荒谬之极”。格陵兰岛自治政府也明确表示“不对外出售”。
2、在特朗普提出购买格陵兰岛的次日，格陵兰外交部长就向外界表明态度：“我们对于美国商业领域的投资持开放态度，但是我们并不会因此把自己出售给美国”。特朗普打算花几个亿美元就买下格陵兰岛，这种想法被认为过于天真，体现出其商人思维，觉得有钱就能买到一切。
3、特朗普开玩笑说要买格陵兰岛，核心目的并非单纯的经济利益，而是服务于美国全球军事战略布局，尤其是强化对欧洲和俄罗斯的核威慑能力，同时通过舆论铺垫为进一步控制格陵兰岛制造合理性。
4、特朗普提出控制格陵兰岛，是美国在北极地区扩大影响力、争夺地缘政治优势的举措。通过获取格陵兰岛，美国可在北极地区建立更稳固的立足点，增强在该地区的话语权和决策权，以应对其他大国的竞争和挑战。历史先例影响：一个多世纪以来，历任美国总统都试图控制格陵兰岛。
5、特朗普提出购买格陵兰岛的主要动机包括国家安全考量、资源与航道战略价值以及维持美国全球霸权。国家安全考量是特朗普提出购买格陵兰岛的重要动机之一。他宣称格陵兰周边海域频繁出现俄罗斯与中国船只，认为中俄在阿拉斯加与格陵兰之间的军事互动日益频繁。
为了摆脱美国对格陵兰岛的觊觎，格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德再次在社交媒体上发声，强调格陵兰岛有必要从丹麦独立。他指出，格陵兰岛人民有权力塑造自己的未来，这将决定他们未来将与谁合作，和谁成为贸易伙伴。有观点认为，埃格德的讲话试图寻求与其他域外国家建立和加强关系，以对抗特朗普对格陵兰岛的觊觎。
特朗普发表购买格陵兰岛言论后，格陵兰岛首相穆特·埃吉德宣布希望该岛从丹麦获得独立，并采取一系列举措推进独立进程。具体内容如下：宣布独立意愿及法律基础在当选总统特朗普发表有关美国购买格陵兰岛领土的言论后，格陵兰岛首相穆特·埃吉德宣布希望格陵兰岛从丹麦获得独立。
特朗普多次发表争议性言论，包括“武力夺取”格陵兰岛，引发全球关注。其上台后仍对格陵兰岛念念不忘，表示相信丹麦会同意卖岛，理由是美国需要该岛且能节省丹麦的开支。特朗普声称格陵兰岛居民愿意加入美国，对丹麦不满，并举例其子小特朗普访问格陵兰岛时受到热烈欢迎，暗示丹麦人气不足。
特朗普的提议与格陵兰岛居民的反应特朗普多次表示希望格陵兰岛成为美国的一部分，承诺投资数十亿美元创造就业机会，但格陵兰岛居民对此并不买账。在格陵兰国家广播公司KNR的最后一场辩论中，五个政党的领导人一致表示不信任特朗普。
丹麦与格陵兰的抵抗：丹麦作为北约成员国，虽军力不及美国，但可通过政治手段联合欧洲国家反制；格陵兰岛自治政府也多次表达独立意愿，不会轻易接受美国控制。北极国家的博弈：俄罗斯、加拿大等北极国家对格陵兰岛周边海域有重要利益，美国若行动，可能引发北极地区军备竞赛，进一步恶化自身战略环境。
年12月，特朗普再次表达对格陵兰岛的控制意图，引发丹麦和格陵兰的强烈不满。丹麦政府宣布增加对格陵兰岛的国防投入，包括购买新型巡逻船、远程无人机等，并升级民用机场以支持F-35战斗机起降。格陵兰总理穆特·埃格德也明确表示格陵兰岛并非待售商品。
