【编者按】在政治舞台上，真相往往比戏剧更离奇。近日，英国自由民主党领袖埃德·戴维爵士在一档重磅访谈中遭遇了主持人的犀利拷问——他一边抛出“二战式战争债券”的新政策，一边却对特朗普的决策逻辑作出令人瞠目的解读，更因未能把握工党内乱机遇提升政党影响力而遭到质疑。随着绿党与改革党在民调中逆袭，自民党虽手握议会席位却陷入民意停滞的困境。这场交锋不仅揭露了政治人物在权力博弈中的认知局限，更折射出英国政坛第三势力面临的集体焦虑：当口号遇上现实，当策略撞上民意，究竟什么才是决定政治生命的关键？以下为访谈全文编译，带您直击风暴中心。
今早，劳拉·库恩斯伯格对埃德·戴维爵士进行了犀利拷问，针对他关于特朗普的荒谬言论，以及未能趁工党内乱提升自民党影响力的失误展开猛烈抨击。埃德·戴维爵士现身她的旗舰周日早间访谈节目，宣传其新政策——拟发行二战式“战争债券”，以增加高达200亿英镑的国防开支。
然而，他声称英国与特朗普的外交手段在迫使后者放弃入侵格陵兰威胁中“未起作用”，引发一片哗然。埃德爵士辩称，格陵兰问题的胜利实际源于欧盟威胁实施报复性关税。此言一出，库恩斯伯格当即指出：埃德爵士根本不懂特朗普的心思。
他辩解道：“我们如何让特朗普在格陵兰问题上让步？不是英国，而是欧盟放出‘手握报复性关税这把重武器’的风声，冲击了美国股市。特朗普那些亿万富翁朋友肯定说了：‘等等，这伤到我们钱袋子了，唐纳德，你该收手了。’”
库恩斯伯格反问道：“您钻进特朗普脑子里看过了吗？听着，很多人都在猜测。
“大卫·拉米说是英国施压的结果，谁知道呢，也许两者兼有。
“但您绝不能斩钉截铁断言特朗普退缩的原因。”
随后，库恩斯伯格将话题转向埃德爵士对自民党的领导。尽管该党在2024年大选中斩获大量席位，如今民调却显停滞之势。
在多份民调中，自民党已被绿党反超，这很大程度上得益于绿党新任魅力领袖扎克·波兰斯基。
库恩斯伯格调出数据，显示自民党党员人数远落后于绿党和改革党。
她质问道：“那谈谈您的处境吧。自民党大选席位成绩亮眼，但近期民调显示你们落后于改革党，绿党更是势头迅猛。
“你们议员数量是改革党的十倍以上，但看看党员人数：绿党已达17万，改革党超27万，而你们仅5.9万，差距悬殊。”
埃德·戴维爵士坚称对党员深感自豪，但强调“人数并非我关注的关键指标”。
“我更关注赢。我认为我们有赢的道德责任。”
上周《卫报》报道称，众多自民党议员对埃德爵士“过度谨慎的策略”及缺乏突破性进展日益“沮丧”。
一位议员坦言：“士气低落……没人说要换掉埃德。但大家认为他身边的团队必须加速行动，为国家层面的政党叙事铺路。作为第三大党，我们该更认真些。
“改革党和绿党都在全国辩论中占据一席之地，我们却安于现状。这远远不够。”
