【编者按】一桩跨国法律争议，正将英国与欧洲人权法院推向舆论风口。26岁的沙米玛·贝古姆，这位15岁便奔赴叙利亚加入极端组织的“ISIS新娘”，在失去英国国籍五年后，其命运再度因欧洲法官的介入掀起波澜。一边是人权组织指控英国政府“将头埋进沙子里”，逃避对本国公民的责任；另一边是政客疾呼“绝不容恐怖分子同谋重返英国”，甚至将此案上升至“必须脱离欧洲人权公约”的主权之争。这场牵扯人口贩卖、国家安全与司法主权的拉锯战，不仅暴露了跨国极端主义遗毒的处理困境，更折射出后脱欧时代英国与欧洲机构间的微妙角力。当未成年被诱骗的过往与成年后效忠ISIS的现实交织，法律的天平该如何倾斜？以下是事件深度解析：
一位人权机构负责人指出，欧洲法官威胁介入前ISIS新娘沙米玛·贝古姆一案，是英国“未能”妥善解决此问题的后果。随着斯特拉斯堡的欧洲人权法院法官质疑英国对这名圣战新娘的立场，贝古姆重返英国的诉求再度燃起。
据《每日快报》报道，欧洲人权法院要求内政部证明剥夺这名伊斯兰国狂热分子英国国籍的决定合理，贝古姆的律师对此表示欢迎，称这是一个“机会”。法院质疑政府是否违反了人权及反人口贩卖法律——这正是贝古姆的核心法律论点。现年26岁的贝古姆15岁时离开英国，2019年2月因加入ISIS并“被嫁”给武装分子，构成国家安全威胁而被剥夺国籍。目前她仍与其他前ISIS新娘一同关押在叙利亚的拘留营中。
政府消息人士称，内政大臣沙巴娜·马哈茂德将“坚决捍卫”撤销沙米玛·贝古姆国籍的决定。但人权组织“缓刑”的联合执行董事玛雅·福阿指出，欧洲人权法院的介入“是因为英国历届政府未能采取简单措施解决这个普遍问题”。
她告诉Express.co.uk：“当我们的安全盟友都将本国公民接回时，英国却一直把头埋进沙子里。将英国男人、妇女和儿童抛入法律黑洞是种渎职政策，暴露出对我国司法体系缺乏信心。”
“本可通过简单遣返这些家庭、调查人口贩卖及其他ISIS罪行、并在适当时起诉成年人，来避免耗费巨资打这些漫长的法律战。”
“英国法院完全有经验和能力处理这项任务——把问题外包给他人是明显的示弱。”
影子司法大臣罗伯特·詹里克向《每日快报》表示，斯特拉斯堡的干预凸显了英国必须退出欧洲人权公约的原因，该公约由欧洲人权法院在成员国维护。
他说：“绝不允许沙米玛·贝古姆再次踏上英国土地。她选择与ISIS恐怖分子同流合污，现在必须承担后果。我们不需要斯特拉斯堡的外国法院插手谁能进入这个国家。”
“这再次证明我们必须退出欧洲人权公约，重新掌控边境。”
欧洲法院本月早前公布的文件显示，贝古姆正依据《欧洲人权公约》第四条——禁止奴役和强迫劳动——挑战该决定。此案于2024年12月提交，此前她在英国最高法院被剥夺挑战国籍撤销决定的机会。
斯特拉斯堡法官向内政部提出的四个问题中包括：“根据公约第四条，国务大臣在决定剥夺申请人国籍前，是否有积极义务考虑申请人是否为人口贩卖受害者，以及该事实是否衍生出对她的任何责任或义务？”
代表贝古姆的伯恩伯格·皮尔斯律师事务所回应称，法院的沟通“为英国和贝古姆提供了一个前所未有的机会”，以“应对她案件中迄今被英国历届政府忽视、回避或违反的重大问题”。
律师加雷思·皮尔斯表示：“无可争议的是，一名15岁英国儿童在2014/15年被引诱、鼓动和欺骗，以进行性剥削为目的离家前往ISIS控制区，其已知目的是作为儿童被送给ISIS武装分子，为伊斯兰国繁衍后代。”
“同样不可否认的是，当一名亲密朋友以相同方式和路线消失前往叙利亚时，当局未能保护这名早已被知悉数周处于高危状态的儿童，这是一连串的失职。”
“早已有共识承认，时任内政大臣萨吉德·贾维德在2019年仓促高调决定剥夺贝古姆女士国籍时，完全未考虑一名伦敦学童被诱骗和贩卖的问题，以及国家随之应负的责任。”
但政府消息人士称，内政大臣已准备好应对针对撤销贝古姆女士国籍决定的挑战。
“内政大臣将坚决捍卫撤销沙米玛·贝古姆国籍的决定，该决定已在我国国内法院多次经受考验并得到维持。内政大臣将始终把本国国家安全放在首位。”他们表示。
