【编者按】岁末年初，我们总习惯回望与展望。当普通人许下新年愿望力求改变时，英国政坛却陷入年复一年的循环怪圈：承诺震天响，实效了无痕。公共服务成本攀升质量滑坡，大型项目超支低效，犯罪率居高不下，边境形同虚设，生活水平停滞不前——政治信任的基石正在持续崩塌。本文犀利剖析英国政治系统的结构性痼疾：职业政客脱离现实、权钱交易明目张胆、民主机制漏洞百出。当变革的呼声撞上既得利益的高墙，我们是否需要一场彻底的重建？以下译文在完全保留原意的基础上，以中文语境常见的爆文表达方式呈现，或许能带来跨越国界的思考共鸣。
每年一月，我们总会本能地盘点过去。我们向自己保证要做出改变，决心修复破损之处，而不是糊弄度日、听天由命。然而在英国政坛，年复一年，一切照旧。
统治我们的依旧是一个夸夸其谈却毫无建树的政治阶层。公共服务花费更多，效果却更差。大型项目既超支又低效。犯罪率持续高企。边境漏洞百出。生活水平停滞不前。而信任——任何正常运转的民主制度的 essential 粘合剂——正在持续流失。
长久以来，议会一直被“职业政客”把持——这些人整个职业生涯都泡在政治圈里，却从未运营过大型机构，没平衡过复杂预算，也无需为现实世界的成果承担个人责任。说他们“职业”，仅仅因为政治是他们的饭碗。但对普通家庭而言，他们在任何重要层面都配不上“专业”二字。
后果无处不在。部长们宣布国民医疗服务体系改革，医疗结果却每况愈下；他们承诺降低能源成本，账单数字却节节攀升；他们誓言控制支出，却让我们的子孙背负空前债务；他们对犯罪和边境问题言辞强硬，结果却毫无改变。就这样，他们还要我们继续信任他们。
我创立信任党，是因为我相信英国的问题并不神秘。它们源于一个系统——这个系统吸引错误的人，保护无能之辈，并纵容腐败在光天化日之下滋生。在信任党，我们从一个简单原则出发：信任必须赢得，能力至关重要。想要更好的结果，就需要更优秀的人来做最重要的决策。这意味着我们必须直面一些令人不安的真相。
其中之一便是：国会议员是这个国家最重要的工作。其他一切最终都取决于他们的作为。然而，相对于他们所承担的责任，这份工作报酬微薄，要求严苛，且日益危险。真正有能力改善英国治理的人才，几乎从不竞选议员。他们留在私营部门，或者离开这个国家。
结果可想而知。最终治理我们的，平均而言，其经验和能力远逊于运营大公司的人、各行业顶尖精英，以及众多领域的领军专家。
正因如此，我们主张提高议员和部长的薪资——但前提是彻底禁止兼职、咨询、政治捐款和收受礼物。政治应当是一份全职职业，由国家给予适当报酬，并完全隔绝于外部经济利益的影响。这就引出了腐败问题。
令人匪夷所思的是，到了2026年，我们仍然容忍这样一种制度：富人和权贵集团可以向政坛注入资金，以换取接触渠道、影响力和优待政策。大多数普通选民都知道这是错的。然而主要政党拒绝纠正，因为这个制度对他们有利。
我们将终结这一切。禁止大额捐款。禁止收礼。堵死公职与公司回报之间的旋转门。对违规者施以实实在在的监禁刑罚。
但如果将公众排除在外，仅有能力和正直是不够的。我们民主制度的巨大缺陷也必须修补。
选民在投票前，应当清楚自己投票给谁——包括候选人的完整职业背景和利益冲突信息。上议院必须实行选举制。政府未经议会明确同意，不得宣战、签署有约束力的国际协议或制定移民政策。
我们也相信，英国需要更自由、更开放的公共辩论。太多媒体被太少的大公司控制，而监管机构日益决定哪些观点可以被接受。一个自信的国家不会惧怕分歧，而是欢迎分歧。
新年伊始，人们理所当然地会问自己一个简单的问题：我个人前进的方向真的行得通吗？我相信英国也必须问自己同样的问题。
我们可以继续沿用同样的政客、同样的结构、同样的借口——然后期待同样的结果。或者，我们可以选择一条新路：建立一个以能力、正直和民主监督为核心的政治体系。
新年决心，唯有付诸行动才有意义。信任党的创立，正是为了将这种求变的本能转化为现实。
鲁珀特·达林顿为信任党领袖
