二维码
阿哥vca

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 行业新闻 » 正文

导师痛批斯塔默重大决策,引爆舆论争议

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-03-02 00:01:23    来源:本站    作者:admin    浏览次数:96    评论:0
导读

    编者按:司法改革向来牵动社会神经,近日英国工党推动限制陪审团审判范围的提案,竟引发执政党内部罕见震荡。被视为首相

  

  编者按:司法改革向来牵动社会神经,近日英国工党推动限制陪审团审判范围的提案,竟引发执政党内部罕见震荡。被视为首相斯塔默恩师的王室法律顾问爱德华·菲茨杰拉德公开呛声,人权律师团体集体联署反对,连工党后排议员也倒戈相向。这场围绕"十二人裁决"传统的攻防战,折射出司法效率与民主根基的深层矛盾。当政府以积压案件为改革利刃,法律界却以宪法原则为盾牌,这场博弈或将重新定义现代司法体系中民众参与的边界。

  被视作凯尔·斯塔默爵士导师的顶级律师,近日炮轰工党限制陪审团审判数量的计划。王室法律顾问爱德华·菲茨杰拉德公开呼吁保留陪审团制度,这给面临越来越多反对声浪的首相再添一击——就连工党后排议员也加入反对行列,使得这项引发争议的改革提案雪上加霜。

  这项计划由副首相兼司法大臣戴维·拉米牵头推进。政府意图将陪审团参与审判的案件数量减半,部长们期望此举能缓解法院案件积压的困境。然而,菲茨杰拉德——这位在斯塔默担任大律师期间被广泛视为其导师的人物——对该提案深表忧虑。

  他在接受《每日电讯报》采访时直言:"政府采取这种立场极为不妥。陪审团制度必须保留。"

  菲茨杰拉德是人权律师事务所道蒂街事务所的创始负责人,斯塔默爵士曾在此执业近二十年。

  道蒂街事务所在其官网发布的联合声明中,代表包括菲茨杰拉德在内的全体成员猛烈抨击了该计划。

  声明强调:"陪审团审判是根深蒂固的宪法原则,是我们自由民主制度的基石。它让民众能够参与刑事司法体系并拥有话语权。

  我们坚决反对除最严重罪行外取消陪审团审判的提案。这些提案在原则上是错误的,且没有任何证据表明它们能解决目前皇家法院的案件积压问题。"

  工党计划将陪审团审判仅限于最严重的罪行,以及可能判处三年以上监禁的案件。

  政府表示将在英格兰和威尔士设立新型"快速法院",审理可能判处三年或以下刑期的案件,这类案件将由法官单独审理。据估算,此举将比陪审团审判节省20%的时间。

  批评者警告,这可能会削弱公众对司法体系的信任。

  来自英国和爱尔兰各地的大律师纷纷表示,他们对限制陪审团审判权的计划"深感忧虑",称这是"刑事司法体系的基本基石"。

  代表英国及爱尔兰共和国大律师的"四大律师协会"在联合声明中指出,"没有证据表明这项根本性改革能减少现有皇家法院的案件积压"。

  面对工党后排议员可能倒戈的态势,司法大臣杰克·理查兹周三为这项计划进行了激烈辩护。

  被问及批评意见时,他在时代电台表示:"让我告诉你们什么才是最损害司法体系公信力的——强奸受害者不得不等待五六年才能等到开庭,这往往导致许多审判根本无法进行。正义得不到伸张,滔天罪行的施暴者永远逍遥法外。"

  他强调政府需要采取"相当激进的行动"来加速司法进程,而"对陪审团审判提出的这些非常温和的改革"只是整体改革方案的一部分。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.agvcar.com All Rights Reserved

冀ICP备2024088436号