【编者按】在移民政策持续收紧的背景下，一场牵动数十万合法移民温饱的法律博弈正在全美上演。21个民主党主政州联手对联邦政府提起诉讼，指控农业部通过行政手段剥夺已获得合法身份的难民和庇护申请者的粮食券资格。这场诉讼不仅关乎法律条文解释之争，更折射出移民权利与行政权力的激烈碰撞。当“美国优先”政策与人道主义关怀形成拉锯，当行政指令被指越权修改国会立法原意，这场诉讼已然成为检验美国法治精神与移民政策走向的重要试金石。以下是事件详情：
今日，以夏威夷为首的多個民主黨主政州聯合提起訴訟，旨在阻止川普政府通過宣布特定非公民群體不符合反飢餓計劃資格，從而切斷數萬合法移民糧食補助金的舉措。
來自21個州和哥倫比亞特區的檢察長在俄勒岡州尤金市聯邦法院提起訴訟，質疑美國農業部近期發布的指導文件。該文件將川普簽署的稅收與國內政策法中某條款解釋為：已獲得庇護或難民身份的永久居民不符合「營養補充援助計劃」（SNAP，即糧食券）領取資格。
「農業部無權武斷地將整個群體排除在SNAP計劃之外，沒有人應該因為入境美國的方式而挨餓。」民主黨籍紐約檢察長詹樂霞在聲明中強調。
本案由詹樂霞與俄勒岡州檢察長雷菲爾德共同主導。
農業部官員拒絕置評。
白宮發言人安娜·凱莉透過聲明表示，川普「當選時獲得壓倒性授權，要求清除聯邦政府中的浪費、欺詐和濫用行為——包括確保非法移民不會獲得本應屬於美國公民的福利。」
非法居留美國的人士原本就不符合SNAP領取資格。
SNAP每月為4200萬低收入美國人提供補助。
由各州日常管理的這項福利，在去年11月12日結束的破紀錄政府停擺期間，遭遇計劃實施60年來首次中斷，引發民主黨主政州等多方提起系列訴訟，要求川普政府動用可用資金持續撥款。
根據農業部數據，2023財年約1%的SNAP領取者（43.4萬人）為難民，3%（130萬人）為包括合法永久居民在內的其他非公民。
川普於7月簽署生效的《美麗大一統法案》對SNAP作出重大調整，實施工作要求並原則上將福利限制於美國公民及合法永久居民（即綠卡持有者），這與這位共和黨總統的強硬移民立場相符。
各州檢察長指出，雖然該法律限制了難民、庇護獲批者及人道主義假釋者領取福利的權利，但並未禁止他們在調整移民身份成為合法永久居民後獲得SNAP資格。
然而他們指控，農業部在10月31日發送的指導文件中更進一步，錯誤地將這些非公民群體列為永久「不符合資格」，而非註明其移民身份變更後可獲資格。
各州主張聯邦法律明確規定，難民、庇護獲批者及人道主義假釋者在獲得綠卡並滿足常規計劃要求後，即符合SNAP領取資格。
各州表示現在被迫緊急修改資格審核系統以符合農業部指令，否則將面臨處罰風險。
除夏威夷外，參與訴訟的還包括加利福尼亞、科羅拉多、康涅狄格、特拉華、伊利諾伊、緬因、馬里蘭、馬薩諸塞、密歇根、明尼蘇達、內華達、新澤西、新墨西哥、北卡羅來納、羅德島、佛蒙特、華盛頓、威斯康星等州及哥倫比亞特區檢察長。
