编者按：在全球化竞争日益激烈的今天，科技巨头的市场行为正受到前所未有的审视。英特尔与欧盟之间长达十余年的反垄断纠葛，不仅是一场法律较量，更是数字经济时代监管与创新博弈的缩影。当376亿欧元的天价罚单被欧洲法院挥刀削减三分之一，这场判决背后折射出怎样的监管逻辑？从赤裸限制到市场平衡，跨国企业的竞争边界究竟何在？本文将带您穿透法律文本，解读这场牵动全球芯片产业神经的判决风暴，看巨头如何在与监管机构的角力中重新定义游戏规则。
美国芯片巨头英特尔挑战欧盟反垄断罚款案今日尘埃落定。虽然欧洲第二高等法院驳回了英特尔对两年前3.76亿欧元罚单的异议，但将罚款金额削减三分之一，为这家科技巨头带来些许慰藉。
作为欧盟竞争执法机构的欧盟委员会，曾在2023年开出这张罚单。此前，法院刚推翻了委员会2009年对英特尔阻碍超微半导体竞争行为开出的10.6亿欧元天价罚款。
本次3.76亿欧元的罚款，针对的是英特尔在2002年11月至2006年12月期间向惠普、宏碁和联想支付款项，以暂停或延迟竞争对手产品的行为。
这类被称作“赤裸限制”的支付行为，历来是监管机构重点打击的对象。
位于卢森堡的欧盟普通法院宣布：“本院维持欧盟委员会2023年对英特尔的处罚决定，但将罚款金额削减约1.4亿欧元。”
法官们指出，2.37亿欧元的罚金更能恰当反映侵权行为的严重性和持续时间。
判决特别强调，受英特尔限制行为影响的计算机数量相对有限，且部分反竞争行为之间存在长达12个月的间隔期。
欧盟委员会与英特尔仍可就法律适用问题，向欧盟最高司法机构——欧盟法院提起上诉。
