【编者按】在物价飞涨的今天，“可负担性”已成为全球消费者最关切的议题之一。令人玩味的是，美国政坛对此关键词的态度却如走马灯般变幻。近日，特朗普一改此前自称“可负担性总统”的立场，转而将这一概念斥为民主党的“骗局”。此番言论急转不仅折射出选举政治下话语的流动性，更暴露出经济议题如何被简化为政治攻防的工具。当民生焦虑沦为党派博弈的筹码，我们或许更应思考：究竟谁在真正倾听普通人为面包与房租发出的叹息？以下报道将呈现这场话语拉锯战的戏剧性转折。
周二，特朗普总统将关于“可负担性”的担忧斥为民主党的“骗局”，这一惊人转变发生在他近期刚拥抱这个概括民众普遍生活成本焦虑的热词之后。
特朗普在内阁会议上将可负担性称为“谎言把戏”，同时轻描淡写地表示共和党控制的国会不太可能通过协议来阻止即将到来的医疗保险费大幅上涨。
“民主党人整天鼓吹所谓的‘可负担性’，这根本是虚假话术，”特朗普说，“他们只是空喊口号，这个词毫无实质意义。”
他补充道：“‘可负担性’这个词根本是民主党设计的骗局。”
此番对经济纪录批评的反击，标志着特朗普立场发生重大转折——就在上周，他还竭力展现对可负担性议题的关注，甚至自封为“可负担性总统”。
11月21日白宫破冰会议上，特朗普曾与候任市长佐兰·马姆达尼友好讨论此议题。当时这位即将上任的民主党市长谈及自己如何通过关注高昂生活成本赢得工薪阶层选票。
显然特朗普现已认定，即便使用这个词也会变相佐证民主党对其经济与通胀管控能力的攻击——而他将通胀问题归咎于前任总统拜登。
“我接手了史上最严重的通胀烂摊子，”特朗普说，“根本不存在什么可负担性。”
副总统JD·万斯附和特朗普的论调，预测美国经济将在明年走强。
“民主党人谈论自己制造的可负担性危机简直荒谬，”万斯表示，“我们正在修复拜登造成的烂摊子……2026年将是经济真正腾飞之年。”
特朗普同时声援身陷丑闻的国防部长皮特·赫格塞斯——后者被指控下令击杀9月加勒比海疑似毒品船只袭击事件幸存者，事件持续发酵。
赫格塞斯本人则试图将这项争议决定的责任推给五角大楼某高级将领，声称该决策由对方作出。
