2022年3月11日，人们走向首尔江东区三星物产总部的入口。Newsis
周五，首尔一家法院驳回了美国对冲基金Elliott向三星物产提起的诉讼，该诉讼要求三星物产支付267亿韩元(合2020万美元)的延迟利息，这是2015年三星两家子公司合并的后果。
埃利奥特持有三星物产7%的股份，该公司牵头发起了一场代理权之争，反对三星物产与第一毛织的合并，理由是条款不公平，严重低估了三星物产和投资者的利益。这一有争议的合并在国有的国民养老基金(National Pension Service)对三星有利的决定性投票的支持下得以进行。
对此，埃利奥特要求三星物产回购股份，行使了评估权。由于双方无法就每股价格达成一致，这件事被告上了法庭。
三星物产在2022年向埃利奥特支付了724亿韩元的和解金，但埃利奥特去年以“秘密协议”为由，提出了追加267亿韩元的诉讼。
三星反驳说，公司没有义务支付拖欠的利息。
周五，首尔中央地方法院驳回了返还合同资金的要求，称延迟支付的利息不属于协议金额的一部分。(联合通讯社)
