"不赋予丈夫强迫或强迫妻子的权利"
印度中央政府反对最高法院将婚内强奸定为刑事犯罪，称此事需要一个“全面的方法”，而不是一个“严格的法律”。
该中心表示:“如果一个男人与自己的妻子发生性交或性行为，将被视为‘强奸’。
“这可能会严重影响夫妻关系，并可能导致婚姻制度的严重混乱。
“在快速发展和不断变化的社会和家庭结构中，也不能排除滥用修订后的规定。
“丈夫当然没有任何违背妻子同意的基本权利，然而，将印度承认的‘强奸’罪引入婚姻制度，可能被认为过于严厉，因此是不相称的。”
在回应一份要求将婚内强奸定为犯罪的请愿书时，联邦政府表示，这些规定是基于“婚姻的智力差异”的基本原则，因此，这些规定应该得到维持。
它说，涉及一名妇女和她的丈夫的案件不能与其他强奸案件完全相同。
但该中心指出，在婚姻中，人们一直期望夫妻双方都能从另一方获得合理的性接触。
政府表示:“尽管这些期望并没有赋予丈夫强迫或强迫妻子违背其意愿进行性行为的权利。
“与此同时，这些义务、期望和考虑，在一个寻求性行为的陌生人的情况下，甚至在任何其他亲密关系中，都是完全不存在的，它们构成了立法机关从质量上区分婚姻范围内和非婚姻范围内未经双方同意的性行为事件的充分基础。”
政府坚持认为，妇女的同意不会因婚姻而被抹杀，违反同意应承担后果。
该报告称:“然而，这种婚姻内侵犯行为的后果与婚姻外的不同。
“议会提供了不同的补救措施，包括刑法条款，以保护婚姻中的同意。
“《IPC》第354,354a, 354B, 498A条以及2005年《保护妇女免受家庭暴力法》确保对此类违法行为承担严重的刑事后果。”
从本质上讲，妇女在婚姻中的权利和同意是受到保护、尊重和适当照顾的，并规定在违反该罪行的情况下承担相当严厉的后果。
这些后果代表了议会试图取得的平衡，因此，只注重规定而忽视婚内强奸的其他方面将是严重不公正的。
该中心表示:“根据宪法第21条，在所有情况下违反同意必然会导致IPC第375/376条的后果，这不是一项基本权利。
“如果违反同意导致刑事后果的改变，从而产生足够的威慑作用，则上述规定和第375条的例外不能有过错。”
将不经同意的婚姻定为犯罪的问题需要立法者和法院仔细考虑，以保护每个人的宪法权利。
婚姻具有社会方面和影响，法律承认的与婚姻有关的规定不应掉以轻心。
政府强调，有关法律的目的不是侵犯任何人的隐私。
它还补充说:“性方面只是夫妻关系的众多方面之一，这是他们婚姻的基石。”
“关心、体贴、理解彼此的好恶、希望和愿望，是维持一段持久婚姻的基础。”
