一个没有职能的国家不可能有持久的和平国家和公民的政治和社会环境。
战争还是和平?这已成为当前格鲁吉亚议会选举活动中最主要、最重要、最廉价、最具投机性和最具选择性的口号。
是的，推销“战争还是和平”这一口号的廉价性?这个问题只有一个正确而无可争辩的答案:当然是和平。
本月早些时候，执政党格鲁吉亚梦想党发布了新的竞选标语。海报上的标语是“不要战争!”选择和平!，横幅的一面是俄罗斯在乌克兰摧毁的城市和建筑，是黑白的，另一面是格鲁吉亚新装修的城市和建筑，是彩色的。
这种呼吁自然是推测性的，因为在该地区持续敌对的背景下，“选举赌注”是在选民非常人性化的、基本的恐惧意识和避免危险的本能上。
事实上，在“战争与和平”之间做出选择的呼吁实际上让选民没有真正的选择。如果这一呼吁的作者除了向他们自己和格鲁吉亚选民提出的毫无意义的口号之外，对社会没有任何贡献，那就更是如此了。
“格鲁吉亚之梦”的举动很容易解释:当你无法制定国家的发展议程，也没有其他东西可以提供给格鲁吉亚选民时，你唯一能提出的有效选举信息将是廉价和投机的呼吁。
《格鲁吉亚之梦》谈论和平的好处，并以此来制衡战争，仿佛它有了特别的发现。此外，当谈到这个问题时(想象一下，提到和平优于战争，这是显而易见的)，它暗示党是和平的唯一“保证”。
然而，在对这个高度人为的等式“战争还是和平?”，这个等式的第二个主要部分仍然没有答案:“和平，但代价是什么?”
通常，在这种时候，我们可能会试图避免给出有意义的答案。至少，回避答案表明，这是非政府的政治笔迹。这是最好的情况。在其他情况下，当考虑到这个问题，“和平，以什么为代价?”你可能会往最坏的方面想，尤其是当你看到一个特定的词、行为或态度时。
原则问题
这是一个原则问题，也需要一个原则性的、实质上正确的、表述清楚的回答。当然，除了和平，现在没有，将来也不会有其他选择。这是一种真理，强调它，或引用它作为一种论点，会使任何政治力量的竞选活动再次变得廉价和投机。
我相信这个问题的答案，“和平，以什么为代价?”这句话出自一个专注于国家发展和真正和平的负责任的政治力量，它应该是这样的:“一个国家如果没有一个发挥作用的文明的政治和社会环境，就不可能有持久的和平。”
我认为，国家和政治关系的正常化是实现这一目标的最重要条件，这首先意味着恢复宪法规范和机构治理原则。
应当强调的是，在解决其他原则问题的同时，有必要按照《宪法》的规定恢复国家机构的能力。
每一个机构都有必要在法律规定的权利和责任范围内参与到治理过程中来——即使是以自己的错误为代价。政策的制定必须以公开和负责任的原则为基础。
是的，我们非常遗憾地指出，今天格鲁吉亚国家和社会正面临优先任务，例如恢复议会作为国家内外政策决定者的作用，恢复政府作为一个对议会负责的合议机构的执行职能，确立司法作为“创造法律”的不可侵犯的权威，安全系统有效地关心国家和公民的安全，还有很多其他的。
当然，现有问题的清单只是该国在实现真正和平的道路上所面临的挑战的一个概要。这个列表并没有到此结束，不幸的是，它还可以自由扩展。
一个廉价而无意义的口号
为了确保和平，如果不恢复国家的体制治理，不使政治进程文明化，不遵守程序民主框架内的正式决策规则，不使国家和社会进程正常化，任何和平呼吁将仍然是廉价和无意义的口号;企图猜测选民的意愿和短期的政治策略。
此外，为了实现真正的和平，以及一些国内措施，该国的国内和外交政策的同步同样重要。
从这一观点来看，该国内部进程的正常化应伴随着外部政治和军事进程的实际性，并注重取得真正的成果。除其他事项外，这种结果与我国加速融入欧洲和欧洲-大西洋结构有关。
在欧洲-大西洋一体化的道路上，另一项讨论的主题是就现代世界提供的综合国家安全体系的额外的所谓“补偿模式”进行协商。
因此，围绕“战争还是和平?”的问题，必然要求对与之密切相关的问题“以什么方式实现和平?”作出直接而有原则的解释。
正是在这种坦率和正直的背景下，政治行为者才能被迫提供必要的解释，并为选民作出知情选择奠定必要的基础。
