哈里王子关于家庭的大胆决定引发了王室粉丝和批评者的反应。
苏塞克斯公爵（Duke of Sussex）在2月份就其在英国的安全问题做出决定后，于本周获准上诉，他因要求警察保护而成为镇上的话题。
哈里王子声称“出于安全考虑，无法带妻子梅根和他们的两个孩子来英国”，法院已经批准了他的上诉。
然而，哈里王子为了保护他和家人在英国的安全而向法院求助的决定，在社交媒体和著名电视节目上引发了一场争论。
王室作家安吉拉·莱文（Angela Levin）在英国广播公司新闻频道（GB News）上抨击了哈里王子在这场正在进行的法庭斗争中的“傲慢”，此前有报道称，哈里王子“试图插队”让上诉尽快得到审理。
莱文说，如果哈里王子在世界各地受到一定程度的保护，英国公众会“非常恼火”。
“我不明白你怎么能一次又一次地回去，但他很坚定。他绝对有决心，”作者声称。
马克不同意莱文的观点，他认为哈利“是国王的儿子”，他需要的安全级别“不是他自己选择的”，而是他与生俱来的权利。
马克问道：“难道他不应该得到最好的保护吗？如果哈利出了什么事，我们这个国家会怎么想？”
莱文回应说：“如果他是来做任何与王室有关的事情，他会得到最好的保护。如果他是来看朋友或做一些与王室无关的事情，他是二年级或三年级。
“如果你不再是王室成员，你就不能指望得到与你不是王室成员时同样的关注，而且你实际上无法控制它。”
莱文继续说：“他不明白这一点。但你必须接受这一点，你不能把它从政府中拿走。这是不对的。如果他愿意的话，他可以为自己买单，但他不能指望我们一直为他和他的家人买单。”
