周一，密歇根州和北卡罗来纳州的法院驳回了共和党人取消某些海外选民投票资格的企图。
这两起案件的目标都是从未在该州生活过，但父母是该州居民，他们在海外出生的人。密歇根州的案件也针对军人和海外选民的配偶。
推荐视频
密歇根州的一名州法官驳回了共和党的诉讼，因为它提交得太迟了——距离11月5日的总统大选不到一个月。但法官也发现，允许这些选民投票的选举语言符合州和联邦法律，以及密歇根州宪法。
州共和党和共和党全国委员会（Republican National Committee）是这两起诉讼的原告之一，这两起诉讼是在11月5日大选前针对总统竞选战场州海外选票的更广泛法律战略的一部分。
共和党全国委员会没有立即回复记者的置评请求。
在北卡罗来纳州，威克县高等法院审理案件的一名法官驳回了共和党人针对州选举委员会的初步禁令。
这一决定将允许从未在该州居住，但父母或监护人是北卡罗来纳州居民的人在海外出生的人在11月的总统选举中像往常一样投票。
共和党人认为，北卡罗来纳州允许这些“非居民”根据2011年的一项州法律投票，该法律无视州宪法要求选民是该州居民的要求。他们认为，这些选票可能是一个精心策划的窃取选举的计划的一部分，这种说法没有证据。
在星期一发布的裁决中，这位法官说，“绝对没有证据”表明北卡罗来纳州发生了任何此类欺诈行为，共和党人甚至无法确定任何与他们所针对的选民群体有关的案件。
民主党全国委员会介入了北卡罗来纳州的案件，并告诉法庭，许多受影响的选民是驻扎在海外的美国军事人员的子女。它认为，在13年前通过的一项法律的最后时刻提起诉讼，是为了在今年的选举中提前播下不信任的种子。
在密歇根州，法官指出，共和党诉讼针对的语言自2017年以来一直存在。
密歇根州索赔法院法官西马·g·帕特尔在周一发布的裁决中说：“2017年之后的任何时候都可以提出挑战，至少应该在大选前的一年早些时候提出，而不是在28天之前。”
版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
