在最新一期的Planet Normal播客中，你可以使用上面的音频播放器收听，专栏作家Liam Halligan和Allison Pearson与专家Rose Grayston讨论了当前的住房危机，以及为什么从长远来看社会住房对纳税人更好。
在最近的工党会议上，反对党领袖Keir Starmer爵士概述了他的住房战略，这与工党战后时期建设“下一代”新城镇的战略相呼应。
罗斯·格雷斯顿(Rose Grayston)说:“我听说凯尔·斯塔默(Keir Starmer)关于规划改革的信息非常好，工党是建设者，而不是阻碍者，这在一些潜在的保守党摇摆选民中很受欢迎，尤其是对那些将拥有住房视为一种权利的年轻人。”
“这个想法是，如果你有一份体面的工作，如果你有一份体面的薪水，你应该有能力存钱，你应该有能力买房。因此，对于这部分选民来说，这是政治的巨大失败，现在这个国家实现住房保障的途径是继承。”
格雷斯顿女士接着说，她认为租房者也受到了不利影响，因为租金达到了历史最高水平，政府再次推迟了2019年禁止无过错驱逐的承诺。
“我们看到的社会住房的进一步减少只意味着更多的家庭和更多的家庭住在临时住所，比如酒店，在这种情况下，孩子们根本不适合成长。”
“这也导致了对纳税人的普遍剥削，因为现在的情况是，私人房东知道，他们可以根据当地第21条的规定，提前两个月通知房客，把他们赶出去……他们可以把这些房子变成临时住所，变成紧急住所，他们可以向纳税人收取更多的租金。”
在反思下一届政府需要做些什么来应对危机时，罗斯说:“最初的目标……必须是使社会住房达到净正供应。“在过去的十年里，我们平均每年失去1.4万套社会住房……如果我们放任不管，社会住房实际上可以成为支撑当地经济成功的因素，因为它允许低收入工人住在工作地点附近。”
