联邦法官裁定，Anthropic使用书籍训练其人工智能模型Claude属于"合理使用"且"极具变革性"。亚马逊支持的Anthropic的人工智能训练并未侵犯作者版权，因为大型语言模型没有复制作者的作品。随着关于在大型语言模型中使用受版权保护作品的法律纠纷不断上演，这一裁决对人工智能公司来说是一次重大胜利。
周一晚间，联邦法官裁定Anthropic使用书籍训练其人工智能模型Claude属于"合理使用"且"具有变革性"。
美国地区法官William Alsup写道，亚马逊支持的Anthropic的人工智能训练并未侵犯作者版权，因为大型语言模型"既没有向公众复制特定作品的创意元素，甚至没有复制一位作者可识别的表达风格"。
Alsup写道："使用受版权保护的作品训练大型语言模型以生成新文本的目的和性质本质上是变革性的，就像任何渴望成为作家的读者一样。"
随着关于在开发和训练大型语言模型中使用受版权保护作品的法律纠纷不断上演，这一裁决对人工智能公司来说是一次重大胜利。Alsup的裁决开始为该行业未来的法律限制和机遇奠定基础。
Anthropic的一位发言人在声明中表示，公司对该裁决感到"高兴"，并认为这一决定"符合版权法促进创造力和推动科学进步的宗旨"。
CNBC已联系原告方寻求评论。
这起诉讼由作家Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson于8月向美国加州北区地方法院提起。诉讼称Anthropic通过"窃取数十万本受版权保护的书籍"建立了一个"价值数十亿美元的业务"。
诉讼部分焦点围绕Anthropic盗版并保留的约700万本书籍，这些书籍构成了其"核心图书馆"的一部分。这家初创公司最终决定不使用这些盗版材料来训练其大型语言模型。
Alsup下令就盗版书籍如何被用于创建Anthropic的核心图书馆进行审判，这将评估由此造成的任何损害。
法官写道："Anthropic后来购买了它早先从互联网上窃取的书籍副本，这不会免除其盗窃责任，但可能会影响法定赔偿的程度。"
