【编者按】2026年伊始，全球目光再度聚焦美联储。面对白宫的降息呼声与劳动力市场的微妙变化，美联储顶住压力宣布维持利率不变。这场决策背后，不仅是货币政策与经济数据的博弈，更上演着央行独立性与政治干预的激烈角力。从特朗普“不听话就别当主席”的公开喊话，到鲍威尔亲赴最高法院听证会的罕见举动，再到亚马逊等巨头裁员潮与政府停摆阴影——多重风暴正在重塑美国经济格局。本文将带您穿透数据迷雾，剖析这场牵动全球神经的利率决议背后的暗涌。
2026年首次利率决议，美联储选择按兵不动。
周三美联储宣布，利率将维持在3.5%至3.75%区间，此举无视了美国总统特朗普要求更激进降息的呼吁。
央行在决议声明中强调：“委员会致力于实现长期最大就业和2%通胀目标。当前经济前景不确定性仍然高企。”
此次利率决策早在市场预料之中。追踪货币政策预期的CME FedWatch工具此前预测，美联储维持利率不变的概率超过97%。
该工具还显示，市场预计2026年将有两次降息，最早可能在6月启动首次降息。
美联储指出：“现有指标显示经济活动持续稳健扩张。就业增长保持低位，失业率出现企稳迹象。”
决议发布之际，美国劳动力市场正显现稳定信号。2025年美国新增就业58.4万人，创2003年以来最低年度增幅。10月和12月分别新增6.4万和5万个工作岗位。劳工统计局数据显示，尽管就业增长乏力，但12月数据较10月减少10.5万个岗位的局面已出现温和反弹。
有迹象表明未来数月劳动力市场可能进一步降温。本周亚马逊和UPS相继宣布裁员数万人，部分裁员源于职场人工智能应用加速推进。
另一重威胁来自迫在眉睫的政府停摆。最早本周六可能发生的停摆，持续时间若延长，将导致联邦雇员停发工资，进而拖累消费支出。
尽管特朗普持续施压要求降息，美联储仍坚持利率不变。主席鲍威尔长期强调央行独立性，此次决议更是发生在鲍威尔驳斥司法部刑事调查后的首次会议。这位任期将于五月届满的主席，直指该项调查是向其施压的“借口”。
鲍威尔一月初回应传票时声明：“刑事指控威胁的根源在于，美联储是根据服务公众的最佳判断制定利率，而非遵从总统偏好。”
周三利率决议后的记者会上，被问及对继任者的建议时，鲍威尔直言：“远离选举政治。”
上周最高法院审理特朗普是否有权罢免涉嫌抵押贷款欺诈的美联储理事丽莎·库克一案，鲍威尔罕见高调出席听证会以示支持。美国财长斯科特·贝森特此前批评鲍威尔此举“充满政治意味”。
当被追问出席听证会原因时，鲍威尔回应：“我深思后认为，此案可能是美联储113年历史中最重要的法律案件。想到前主席保罗·沃尔克1980年代也曾出席最高法院听证，既有先例，我便去了。”
与此同时，美联储理事斯蒂芬·米兰的任期本周即将结束。特朗普去年8月任命其临时接替阿德里安娜·库格勒的席位，目前仍在物色永久人选。
米兰与克里斯托弗·沃勒是本次决议中唯二支持降息的理事。
这些动态正值特朗普物色新美联储主席之际。他公开要求进一步降息，并寻求观点一致的主席人选。
特朗普去年12月在Truth Social发文宣称：“任何与我意见相左的人，永远别想当美联储主席！”
政治压力已引发全球央行警觉。
加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆周三表示：“美联储是全球最重要央行，我们需要它良好运作。其独立性受损将影响所有人。”加央行在美联储决议前也维持了利率不变。
麦克勒姆是本月初联合声明支持鲍威尔的央行行长之一。去年9月他曾警告，特朗普施压美联储的举动已开始冲击市场。
截至午盘，道琼斯工业平均指数与纳斯达克指数持平，标普500指数微跌0.1%。
