【编者按】在数字浪潮席卷全球的当下，社交媒体如同一把双刃剑，既连接了世界，也悄然侵蚀着青少年的心理健康。一场关乎科技巨头责任与未来的法律较量正在洛杉矶法庭上演，这不仅是单个用户的抗争，更是对行业规则的深刻拷问。当律师将社交平台比作“赌场”和“毒品”，当内部邮件揭露公司对青少年成瘾风险的清醒认知，我们不禁要问：在流量至上的时代，企业的道德底线何在？此案或将成为数千起类似诉讼的风向标，其判决结果可能重塑科技公司的产品设计逻辑与未成年人保护机制。无论结局如何，这场诉讼已敲响警钟——在虚拟世界的狂欢中，我们是否正以孩子的未来为代价？
洛杉矶（美联社）——一桩具有里程碑意义的社交媒体案件正式开庭，本案旨在追究科技公司对儿童造成伤害的责任。陪审团首次接触到这场漫长审判的序幕，原告与剩余两家被告——meta和YouTube——将在此展开针锋相对的叙事交锋。
洛杉矶本案的核心是一位仅以姓名首字母“KGM”标识的20岁青年，她的案件可能决定数千起类似诉讼的走向。KGM与另外两名原告的案件被选为“风向标审判”——本质上是双方检验其论点在陪审团面前效果的测试案例。
原告律师马克·拉尼尔周一在洛杉矶高等法院的开庭陈述中，将社交媒体平台比作赌场和成瘾性毒品。本案旨在追究Instagram母公司meta和谷歌旗下YouTube的责任，指控其产品具有成瘾性功能并对使用儿童造成伤害。另外两家被告TikTok和Snap已达成和解。
meta律师保罗·施密特谈及科学界对社交媒体成瘾性的分歧，部分研究者认为这种现象并不存在，或认为“成瘾”并非描述重度使用社交媒体的最恰当方式。
代表YouTube和谷歌的律师李路易斯周二发表开庭陈述，聚焦KGM的用户数据，指出她过去五年日均观看时长为29分钟。他特别强调，KGM每日使用YouTube Shorts（即拉尼尔周一质疑的具“无限滚动”功能的竖屏短视频）的平均时间仅为1分14秒。
他同时告知陪审团，拉尼尔在开场陈述中质疑的所有YouTube功能均可被禁用或调整以适应个人偏好。“当剥离所有修辞外衣……剩下的只有一个简单事实。无限滚动并非真正无限，”李路易斯表示，“在此案中，在法庭上，在各位陪审员面前，它有时短至1分14秒。当它并非社交媒体且不构成成瘾时，这就不是社交媒体成瘾问题。”
原告律师拉尼尔周一以生动的开场陈述拉开序幕，宣称本案将“简单如ABC”——即“让孩子大脑成瘾”的缩写。他指控meta和谷歌这两家“史上最富有的企业”蓄意“设计使儿童大脑成瘾的产品”。
他向陪审团展示了大量meta和YouTube及其母公司谷歌的内部邮件、文件与研究资料。他重点提及meta一项名为“神秘计划”的研究，该研究调查了1000名青少年及其父母的社交媒体使用情况。拉尼尔指出两项关键发现：meta明确知晓经历过创伤、压力等“负面事件”的儿童尤其容易成瘾；父母监督与控制措施收效甚微。
他还披露了谷歌内部文件将公司某些产品类比为赌场，以及meta员工内部通信中有人直言Instagram“像毒品”，而员工“本质上是推销毒贩”。
KGM周一在拉尼尔陈述期间短暂露面，后续审判中将出庭作证。拉尼尔详细描述了KGM的童年经历，特别聚焦她接触社交媒体前的性格特质。据透露，她6岁开始使用YouTube，9岁使用Instagram，小学毕业前已在YouTube发布284条视频。
本案判决可能对相关企业的商业模式及未成年人使用政策产生深远影响。拉尼尔预言被告律师将“试图将他们设下的陷阱归咎于小女孩及其父母”。原告自称在未成年阶段便对社交媒体成瘾，并声称这对她的心理健康造成毁灭性打击。
律师还将社交媒体公司与烟草企业相类比，援引meta员工内部通信显示，员工曾担忧公司未对平台可能给青少年造成的伤害采取积极预防措施。
meta代表律师施密特在开场陈述中强调，本案核心在于社交媒体平台是否是导致KGM心理健康问题的重要因素。他花费大量时间梳理原告健康记录，指出其童年曾经历情感虐待、身体形象困扰、校园欺凌等多重困境。
施密特播放了KGM心理健康顾问托马斯·苏伯曼医生的视频证词片段，医生明确表示社交媒体“并非我记得的她主要问题的贯穿线”，认为她的困扰主要源于人际冲突与关系问题。通过展示KGM本人的短信与证词，律师描绘出她与母亲关系极度紧张的动荡家庭图景。
施密特承认许多心理健康专家认同社交媒体成瘾的存在，但指出KGM的三位治疗师——虽都相信这种成瘾形式——从未诊断或治疗过她的社交媒体成瘾症。
今年启动的一系列审判旨在追究社交媒体公司损害儿童心理健康的责任。包括meta首席执行官马克·扎克伯格在内的多位高管预计将在持续6至8周的洛杉矶审判中出庭作证。
与此同时，新墨西哥州的另一场审判也于周一拉开序幕。该案指控meta未能保护年轻用户免受性剥削，此前一项网络卧底调查揭露了相关风险。
今年6月在加州奥克兰启动的联邦风向标审判，将首次代表因儿童伤害问题起诉社交媒体平台的学区提起诉讼。
此外，超过40位州检察长已对meta提起诉讼，指控其故意设计Instagram和Facebook的成瘾性功能，危害青少年并加剧青年心理健康危机。多数案件在联邦法院提起诉讼，部分则在各州法院单独起诉。
TikTok也在十多个州面临类似诉讼。
——
奥图塔从加州奥克兰报道。驻新墨西哥州圣塔菲的美联社记者摩根·李对本文亦有贡献。
