【编者按】在数字时代，票务平台的一举一动牵动着无数乐迷的心。近日，Ticketmaster因涉嫌与票务转售商合谋抬高票价，被美国联邦贸易委员会（FTC）推上风口浪尖。然而，这家全球票务巨头却以“法律仅约束转售商，不适用于平台自身”为由，请求法官驳回诉讼。这场法律博弈不仅关乎数十亿美元的利益，更折射出娱乐产业中平台权力与消费者权益的激烈碰撞。从泰勒·斯威夫特巡演售票瘫痪事件，到长期被诟病的市场垄断争议，Ticketmaster正面临前所未有的监管风暴。当技术手段成为规避规则的灰色地带，我们不禁要问：谁该为天价门票买单？
票务巨头Ticketmaster正敦促洛杉矶联邦法官驳回美国联邦贸易委员会（FTC）的指控案件。该案指控其与票务转售商合作坑害乐迷，而Ticketmaster辩称，被指控违反的法律仅适用于转售商，不适用于票务平台本身。
Ticketmaster及其母公司Live Nation已联合要求美国地区法官玛梅·埃乌西-门萨·弗林蓬驳回此案。
该公司在周二晚间提交的法庭文件中指出，《更好在线票务销售（BOTS）法案》”旨在帮助像Ticketmaster这样的票务发行方”打击滥用转售行为，并不适用于Ticketmaster自身。
FTC及七个州于去年九月起诉这两家公司，指控Ticketmaster纵容票务经纪违反艺术家设定的购票限额，从而在2019年至2024年间攫取高达37亿美元的转售费用。FTC和各州表示，Ticketmaster自2018年起就知晓转售商非法违反其票务限购政策。
2016年通过的《BOTS法案》明确禁止规避技术措施——这些措施本是Ticketmaster等平台用来防止转售商大规模购票转售的。同时该法案也禁止销售通过此类手段获得的门票。
Ticketmaster在法庭辩论中强调，根据该法律平台不应承担责任，因为在其转售平台上挂牌售票的是转售商而非Ticketmaster本身。此外，FTC和各州未能证明Ticketmaster的购票限制属于该法律涵盖的范畴。
据FTC估算，Ticketmaster在美国现场活动票务市场占据绝对主导地位，控制着主要活动场馆高达80%的音乐会票务份额。
这家公司曾在2022年因泰勒·斯威夫特万众瞩目的”时代巡回演唱会”售票事故遭遇强烈抨击。当时，来自斯威夫特粉丝、机器人和票务转售商的数十亿次访问请求冲垮其网站，导致公司最终取消了面向公众的售票计划。
Live Nation和Ticketmaster还将于三月在另一起案件中接受审判。该案由美国司法部提起，指控这两家公司垄断整个现场音乐会行业市场。涉事公司均否认了相关指控。
