专家警告称，所谓”北海钻探能大幅节省家庭开支”的说法纯属天方夜谭。最新分析显示，可再生能源每年可为每户家庭削减数百英镑账单。
牛津大学史密斯商学院研究指出：若英国全面转向可再生能源供电，家庭采用电热泵等清洁供暖技术，每户年均能源开支最高可节省441英镑。
相比之下，即便最大化开采北海油气资源，每户年节省额仅16至82英镑——这还必须建立在政府将化石燃料企业税收全额返还补贴家庭的前提下。
研究团队强调，由于国际油气市场价格波动剧烈，若政府不将北海钻探税收专项用于补贴民生，消费者将”无法获得任何实质益处”。
报告合著者、史密斯商学院政策参与主任阿努帕玛·森博士直言：”指望掏空北海资源来保障能源安全或节省家庭开支，根本是痴人说梦。数据显示，无论北海油气储量还能维持多久，盲目推行’钻探至上’政策反而会让家庭支出高于清洁能源转型路径。”
此番分析发布之际，美以对伊军事行动导致霍尔木兹海峡封闭——这条全球油气运输命脉的中断已引发能源市场剧烈震荡。
随着新一轮能源价格上限调整在即，本就受新冠疫情与俄乌冲突双重冲击的英国家庭（特别是低收入群体），将面临能源账单再度飙升的严峻考验。
英国政府应对本轮化石燃料价格暴涨的方案是加速清洁能源转型，同时暗示将采取减免燃油税等措施缓解民生压力。
近期政府首次批准在英销售阳台户外光伏系统，并提前启动太阳能农场、海上风电等固定电价合约招标。
但保守党及英国改革党持续呼吁增加北海油气供应，甚至主张通过取消热泵补贴等净零转型政策来降低账单。
美国前总统特朗普也多次抨击风电项目，敦促英国政府聚焦北海钻探，全然不顾该区域油气储量持续衰减的现实。
研究表明：若全面开发北海剩余油气资源，并将”合理预估”的专项税收直补家庭，平均每户年省82英镑；若取消暴利税仅返还基础税收，节省额将骤降至16英镑。
而全英家庭若转向可再生能源，根据电气化程度与计费方式改革，年节省额可达105至441英镑。
研究特别指出：所有测算基于美以袭伊前的一月能源价格（当时油气价低于现价），故可再生能源实际效益可能更高。更关键的是，清洁能源效益可长期持续，北海油气却终将枯竭。
当电力系统由可再生能源主导时（当前电价主要受天然气价格支配），双燃料用户年省105英镑；若改用热泵替代燃气锅炉，年省330英镑；若将政策成本转入普通税收重构电费体系，年省额可达441英镑。
合著者卡桑德拉·埃特-温策尔提醒：”实现这些目标需要前期投资——特别是热泵与房屋保温改造——必须建立有效的补贴融资机制，重点保障低收入家庭。”
森博士补充道：”热泵的节能优势尤为突出，其能效可达燃气锅炉的三倍以上——每度电可产生三单位热量，而燃气锅炉每单位燃气产热不足一单位。”
