【编者按】在权力与法治的永恒角力中，美国近期上演了一幕惊心动魄的司法对峙。六位拥有军方或情报机构背景的民主党议员，因发布一则提醒军人“有权拒绝非法命令”的视频，触怒特朗普，竟遭联邦检察官提请刑事起诉。然而，由普通公民组成的大陪审团毅然驳回了这一极具政治色彩的指控，捍卫了言论自由的底线。这不仅是司法独立对行政干预的一次罕见胜利，更折射出美国社会在政治极化下，法治根基所面临的严峻考验。当国家机器被试图用来打压异见，普通公民的选择或许正是守护民主的最后防线。以下为事件详情：
据四位知情人士透露，华盛顿的联邦检察官周二试图起诉六名民主党议员，但未能成功获得大陪审团支持。这六位议员今年秋天发布了一段视频，提醒现役军人和情报人员有义务拒绝非法命令，此举激怒了总统唐纳德·特朗普。
值得注意的是，由特朗普长期盟友珍妮·皮罗领导的华盛顿联邦检察官办公室，竟然授权检察官向大陪审团提请起诉这六位国会议员——他们全部都有军队或国家情报机构服役背景。
但更不寻常的是，华盛顿联邦地区法院的大陪审团——由一群普通公民组成——坚决拒绝了特朗普试图将他们表达异议的行为定性为犯罪并起诉的要求。
无论从何种标准看，起诉这些议员（包括亚利桑那州参议员马克·凯利和密歇根州参议员艾丽莎·斯洛特金）的举动，都是特朗普任命的官员将刑事司法系统政治化的极端尝试。即便对于这个屡次打破独立于白宫的惯例、遵循特朗普指示起诉其对手的司法部而言，这也极为出格。
但操纵官僚杠杆与控制整个刑事司法系统是两回事。
在特朗普第二任期之前，大陪审团拒绝检察官起诉请求的情况极为罕见。如今，随着特朗普任命的官员为讨好他而推进一些可疑案件，这类情况正越来越频繁地发生。
周二，据一位知情人士透露，提交此案的检察官试图说服大陪审团，称这些议员违反了禁止干扰美军忠诚度、士气或纪律的法规。
他们试图起诉凯利、斯洛特金及其在众议院的四位同事：前陆军游骑兵杰森·克劳、前海军预备役人员玛吉·古德兰德、前空军军官克里西·霍拉汉以及海军老兵克里斯·德卢齐奥。
司法部拒绝置评。
斯洛特金对这一结果表示欢迎。她在声明中说：“无论特朗普总统和皮罗对此案再做什么，今晚我们可以为宪法、言论自由和法治记上一功。”
凯利谴责政府一再针对他和同事的行为。
他在声明中说：“这是唐纳德·特朗普及其走狗的严重权力滥用。唐纳德·特朗普想让每个美国人都害怕发声反对他。我们每个人能做的最爱国的事就是绝不退缩。”
特朗普领导下的司法部已多次对总统的对手提起可疑的刑事诉讼——其中包括前联邦调查局局长詹姆斯·科米和纽约总检察长利蒂希娅·詹姆斯。
尽管许多案件证据薄弱，但司法部显然认为，在法庭上失败可能比抵制特朗普众所周知的报复欲望更好。
特朗普成功让司法部和联邦调查局屈从于其意志后，更加大胆地加紧利用庞大的联邦执法武器库来推进其政治议程和发泄个人恩怨。
司法部近期对反对其移民打击政策的明尼苏达州民主党官员展开调查，并逮捕了在明尼阿波利斯教堂抗议现场报道的记者唐·莱蒙。上周，联邦调查局基于已被驳斥的“2020年总统选举被盗”说法，搜查了亚特兰大地区的一个选举办公室。
11月，长期特朗普盟友皮罗批准对美联储主席杰罗姆·鲍威尔进行刑事调查，特朗普长期试图取代鲍威尔。
针对议员的案件是由斯洛特金组织的一段网络视频引发的。斯洛特金是前中央情报局分析师，曾在伊拉克多次执行任务。视频没有提及任何具体命令或军事场景，但发布时特朗普正授权打击加勒比海疑似毒品船只，并考虑部署现役军队到美国城市镇压抗议活动。
议员们轮流宣读声明，警告“对我们宪法的威胁不仅来自国外，也来自国内”。
海军老兵、前宇航员凯利说：“我们的法律很明确，你可以拒绝非法命令。”
视频几乎立即引发了特朗普的愤怒，他要求惩罚这些议员，甚至暗示他们应被处决。
特朗普在他的社交媒体网站上写道：“煽动叛乱行为，可处死刑！”他分享了另一个人的帖子，上面写着：“绞死他们，乔治·华盛顿也会这样做！！”
几天后，这六位议员透露，联邦调查局已联系国会参众两院的警卫官，要求与他们面谈，表明刑事调查正在进行中。
参与视频的四位众议员在联合声明中说：“特朗普总统正在利用联邦调查局作为恐吓和骚扰国会议员的工具。任何恐吓或骚扰都不会阻止我们履行职责、捍卫宪法。”
凯利还面临五角大楼的另一项调查，军方官员称涉及“严重不当行为指控”。
国防部长皮特·赫格塞斯在11月的社交媒体帖子中称该视频“可鄙、鲁莽且虚假”，并断言这些被他贬称为“煽动六人组”的议员是在鼓励军队“无视指挥官的命令”。
赫格塞斯写道：“他们愚蠢的煽动言论散布怀疑和混乱——这只会让我们的战士陷入危险。”
