【编者按】在数字时代，隐私与安全的边界日益模糊。美国拟推新规，要求赴美游客提交五年社交媒体记录，引发全球哗然。这不仅是签证表格上多填几行字，更是一场关于自由、信任与经济的博弈。专家警告，数百万游客可能因此对美国望而却步，旅游业或将损失千亿。当“自由之地”开始审视你的点赞记录，你会选择转身吗？本文深度解析政策背后的蝴蝶效应，看一道签证题如何撼动世界经济版图。
专家向《新闻周刊》透露，如果特朗普政府执意推进提案，将社交媒体账号审查纳入游客签证申请流程，美国可能失去数百万游客。
这项拟议政策将适用于通过旅行授权电子系统（ESTA）获得赴美旅行授权的游客，涵盖英国、新西兰、澳大利亚、日本等42个国家的公民。
这些游客将被要求提交社交媒体历史记录，以及过去五年的电子邮件地址、电话号码、居住地等关键个人数据，还包括近亲属姓名和出生日期。
南卡罗来纳大学旅游与经济发展研究中心主任洛里·彭宁顿-格雷告诉《新闻周刊》：“有证据表明，拟议的ESTA变更若结合更广泛的美国入境政策，一旦实施将吓退数百万国际游客。”
该提案是特朗普总统全面收紧移民和赴美旅行政策、加强边境安全的一部分。
在其2025年1月的行政命令《保护美国免受外国恐怖分子及其他国家安全和公共安全威胁》中，总统宣称：为保护美国人，国家必须“在签证签发过程中保持警惕，确保获准进入美国的外国人无意伤害美国人或我们的国家利益”，且必须在“其获准进入美国之前”识别出这类人群。
尽管政府可能将此举措视为更严密监控入境者的方式，但行业专家警告，这或许做得太过火。由于对数据和网络隐私的担忧，更少的国际访客会感到安心赴美旅行。
根据美国海关和边境保护局（CBP）于2025年12月在《联邦公报》上提交的提案，该政策是为遵守特朗普2025年1月关于加强边境安全的行政命令而提出的。
CBP表示，正提议“将社交媒体作为ESTA申请的强制性数据项。该数据项将要求ESTA申请人提供其过去5年的社交媒体信息。”
在ESTA申请中，自2016年添加以来，填写社交媒体信息的部分一直标记为“可选”。如果新政策通过，该部分将变为强制要求。
该提案公开征求意见期截至2月9日。随着截止日期临近，行业专家一直在就这项政策可能对美国旅游业及其经济造成的冲击敲响警钟。
世界旅行与旅游理事会（WTTC）的最新预测表明，在“高影响情景”下，美国2026年接待的国际入境旅客可能减少约470万人次，与常规基线相比，来自ESTA国家的游客数量下降23.7%。
马萨诸塞大学阿默斯特分校酒店与旅游管理教授穆佐·乌伊萨尔告诉《新闻周刊》，佛罗里达州、加利福尼亚州和德克萨斯州是“ arguably 受国际旅行变化影响最大的州”。
WTTC还对一些ESTA旅行者进行了调查，发现66%的人知晓拟议的变更。该理事会表示，这“意味着如果实施，对旅行意愿和行为的影响将迅速显现”。
调查还发现，如果引入这些变更，约34%的受访者表示在未来两到三年内访问美国的可能性有所降低或大幅降低。
彭宁顿-格雷指出，调查结果表明“仅政策信号就足以对旅行意愿产生负面影响”。“这与旅游风险认知研究一致，表明不确定性、不便性和感知风险即使在政策未实际实施的情况下也能抑制需求。”
专家警告，其影响可能超越游客数量本身。
乌伊萨尔说：“减少数百万国际游客将对美国经济产生重大影响。”
WTTC的预测也指明了这一点。他们估计，失去数百万游客可能导致游客消费损失157亿美元，旅游业经济的总损失可能达到215亿美元。
乌伊萨尔表示：“这些损失不会止于酒店和航空公司；它们将波及餐厅、零售、交通和娱乐业。”
该理事会还预测，这可能影响多达157,000个美国工作岗位，是2025年美国平均每月新增就业岗位数量的三倍——去年美国平均每月新增5万个工作岗位。
乌伊萨尔补充道：“与此同时，美国本已存在不断扩大的旅行贸易逆差，失去高消费的国际游客将进一步扩大这一差距，削弱国家的整体经济地位。”
南卡罗来纳大学旅游与经济发展研究中心主任洛里·彭宁顿-格雷告诉《新闻周刊》：“当入境变得更为困难或昂贵时，一些旅行者干脆选择不来。世界旅行与旅游理事会已表明，额外的障碍会降低需求，削弱目的地的竞争力。此外，目的地可能面临形象影响，这些政策可能使一个目的地显得不那么友好或不可预测。旅行不会停止；它只会转向那些入境被认为更容易的目的地。”
马萨诸塞大学阿默斯特分校酒店与旅游管理教授穆佐·乌伊萨尔告诉《新闻周刊》：“除了降低游客数量，这项政策还可能改变美国给人的印象——从一个欢迎之地变成一个感觉被严密‘监控’的地方。毫无疑问，额外的审查会拖慢签证批准和边境入境速度，让旅行者对自己的网络活动感到焦虑，并可能抑制公开表达。如果访问美国感觉太复杂或侵扰性太强，许多游客，包括世界杯观众，可能会选择加拿大或墨西哥取而代之。”
乌伊萨尔指出，该提案提出于一个“敏感时刻”，因为美国目前正在筹备“2026年世界杯和美国250周年国庆等重大旅游活动”。
他补充说：“我认为这项政策可能会抑制预期的经济效益，并标志着向更具侵扰性的数字和意识形态审查的更广泛转变，甚至影响专业和学术旅行者。”
在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平淡无奇。但在《新闻周刊》，我们有所不同：我们秉持“勇敢的中间立场”——这不是“两边都不得罪”，而是尖锐、富有挑战性且充满思想活力。我们追随事实，而非派系。如果这听起来像你希望蓬勃发展的那种新闻，我们需要你。
当你成为《新闻周刊》会员，你就是在支持一项使命：保持中间立场的强大与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容和与编辑对话。助力保持中间立场的勇气。立即加入。
