【编者按】美国政坛再掀波澜，前总统特朗普近日抛出“联邦化选举”言论，犹如投石入水，激起千层浪。在2026中期选举临近之际，这番挑战美国选举州权传统的表态，不仅引发两党激烈交锋，更触动了民主制度的敏感神经。从“选举舞弊”的旧调重弹，到对联邦干预选举的暧昧暗示，政治风暴正在酝酿。当宪法原则遭遇党派博弈，当州权自治面临中央集权试探，这场争论早已超越寻常政治口水战，直指美国民主根基。我们梳理各方交锋，带您看清言论背后的权力暗涌与制度危机。
唐纳德·特朗普总统因声称共和党人应“联邦化”选举而面临舆论反弹浪潮。
《新闻周刊》联系白宫时，发言人援引新闻秘书卡洛琳·莱维特的表态称，特朗普所指实为《选举安全法案》。
“总统信奉美国竞争精神，”她强调，“但他认为美国选举中存在大量欺诈与违规行为。选民身份认证是广受支持且符合常识的政策，正是总统致力推动的方向。”
特朗普在接受前联邦调查局副局长丹·邦吉诺采访时，基于对选举舞弊的无端担忧，宣称希望共和党“接管”并“联邦化”投票系统。尽管特朗普及其盟友多次指控2020年大选存在大规模舞弊，但至今未有任何证据支撑这一说法。
此番言论恰逢2026年11月中期选举前夕。民调显示民主党有望重夺众议院控制权，并在参议院选情中占据优势——尽管面临席位分布挑战。历史数据显示，执政党在中期选举中通常丢失席位。法律专家明确指出，总统无权将选举联邦化。
总统关于选举联邦化的言论引发批评者强烈愤慨。
“若有人相信这家伙会操办公正选举，哪怕只有一分钟，都令人匪夷所思。”与民主党协同的佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯在CNN节目中直言，“更不必说他显然没读过美国宪法——选举由各州负责，而非联邦政府。”
他将特朗普形容为“煽动者”和“威权主义者”，称其“正将国家推向极其危险的深渊”。
弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳在记者会上表示，对2026年及2028年选举公正性“深感忧虑”。
“特朗普企图联邦化选举，让单一政党掌控进程，这对国家未来及选举安全构成巨大威胁。”他警告道。
律师马克·埃利亚斯在X平台疾呼：“特朗普不断暗示若不喜欢选举结果就将扣押选票。他要共和党控制投票，要接管蓝州选举。民众必须警惕，我们皆需严阵以待。”
“作战室”播客主持人、前特朗普顾问史蒂夫·班农的言论同样引发谴责。他在周二播客中宣称：“没错，我们就是要让移民海关执法局在十一月包围投票站。”共和党筹款人卡罗琳·雷恩附和称，民主党正试图“削减移民海关执法局经费”以阻挠其进驻投票点。
民主党策略师马特·麦克德莫特对班农言论深表忧虑。
“任何国土安全部拨款协议都必须明确禁止移民海关执法局干预选举。”他在X平台写道。
保守派媒体《壁垒》主编、特朗普批评者比尔·克里斯托尔指出：“民主党应尽可能限制移民海关执法局权限。至少必须坚持：今年秋季投票站及提前投票点周边不得出现移民海关执法局（或边境巡逻队）人员。”
需注意的是，特朗普本人并未要求移民海关执法局进驻投票站。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗也对特朗普言论表示质疑。
“这不符合宪法对选举的规定。”他解释道，“关于联邦选举与州选举是否适用不同规则存在争议——最高法院已裁定，例如华盛顿州不能为联邦官员设定任期限制，除非佐治亚州也这样做。选举法必须统一。但就选举的时间、地点和方式而言，宪法明确规定属于各州职权范围。”
马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦在X平台发文：“一年前我们警告特朗普对民主构成明显现实威胁时，许多人指责我们危言耸听。如今他们不得不收回这些话。保卫民主是每个公民的责任。”
纽约州民主党参议院少数党领袖查克·舒默周一表态：“特朗普需要一本宪法副本吗？他的言论荒唐且违法。这位总统的言论与独裁者无异——他想让美国选举变得像委内瑞拉等国的选举那样‘合法’。”
内布拉斯加州共和党众议员唐·培根在X平台声明：“当年佩洛西议长试图对50州选举制度大改时，我反对联邦化选举。现在同样反对。我与州长及议会携手保障选举安全，让每张选票都被计入——这才是宪法的要求。”
康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲在X平台剖析：“串联这些线索：致函明尼苏达州官员索要选民名单，突袭佐治亚州选举办公室，宣称要‘联邦化’选举。他正在为窃取十一月选举做准备。我们绝不会让他得逞。”
中期选举将于十一月举行。与此同时，联邦当局已对佐治亚州富尔顿县主要选举办公室执行搜查令，作为2020年总统大选调查的一部分。该县官员周三诉诸法庭，要求返还上周被查扣的记录。民主党人批评此项调查是利用联邦执法力量打击特朗普政敌。
在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》却秉持独特的“勇毅中间派”立场——这不是“两边和稀泥”，而是犀利、深刻、充满思想活力的声音。我们追随事实，而非党派。若您愿支持这样的新闻事业，我们需要您。
成为《新闻周刊》会员，即是助力守护坚实而蓬勃的中间立场。会员专享：无广告浏览、独家内容、与编辑对话。共同捍卫勇毅的中间地带，立即加入。
