【编者按】在全球化裂痕日益加深的今天，特朗普高调推出的“和平委员会”如同一枚投入国际政治深潭的巨石。这项汇集60国、标榜“史上最具声望”的倡议，背后却暗藏签证壁垒、制裁阴影与战争罪指控的漩涡。当被通缉的领导人身影出现在和平谈判席，当十亿美金会费撞上赴美禁令，这场地缘政治豪赌究竟在编织怎样的新秩序？本文将揭开华丽外交辞令背后，那些被刻意模糊的边界与博弈。
特朗普提议成立的“和平委员会”已初具雏形，但前方可能暗藏绊脚石。
特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛上宣布启动“和平委员会”，旨在协助加沙实现战后过渡。约60个不同国家受邀加入，若想成为常任成员需各支付10亿美元，否则仅能获得三年任期。
据特朗普政府透露，目前已有约35国同意加入。法国、挪威和瑞典均已拒绝或推迟邀请，而特朗普本人在Truth Social平台发文宣布撤销对加拿大的邀请。
斯洛文尼亚亦拒绝参与，总理罗伯特·戈洛布警告该委员会“危险地干扰更广泛的国际秩序”。尽管特朗普称俄罗斯总统普京已接受邀请，但俄方尚未确认，此前仅表示仍在权衡。
尽管特朗普的提议看似大胆，但潜在隐患在于：部分新成员正面临美国制裁或签证壁垒。
赴美制裁与签证障碍可能阻碍“和平委员会”运作。已有前兆显露端倪。
特朗普的社交媒体批评者帕特里夏·米勒在Threads发帖称，两个已签约国家的领导人因“可能因战争罪被逮捕”而无法到达沃斯参加签署仪式，该帖迅速引爆网络。
米勒暗指以色列总理内塔尼亚胡和俄罗斯总统普京——二人均因涉嫌战争罪被国际刑事法院通缉。普京尚未确认俄方参与。该帖已获超13万浏览、1.8万点赞，提前揭示了委员会将面临的争议。
另一重矛盾在于：尽管特朗普政府已冻结75国签证处理程序，部分受影响国家仍接受了邀请。这意味着相关成员国代表或无法赴美参会。对于需支付10亿美元才能成为常任成员的国家而言，这种限制恐难令人接受。
这可能催生“和平委员会”内部的双层体系：能全面参与的国家与象征性加入却受实际约束的国家并存。涉嫌战争罪的领导人参与“和平委员会”，也可能削弱其国际公信力——英国已对俄罗斯参与表示保留意见。
签证受限国可能将此视为美国对其态度的晴雨表，进而激化矛盾。
《新闻周刊》已就如何解决这些问题联系白宫寻求回应。
阿根廷、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、巴林、白俄罗斯、保加利亚、埃及、匈牙利、以色列、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、摩洛哥、蒙古、巴基斯坦、卡塔尔、沙特阿拉伯、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦和越南均已接受邀请。
其中亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、埃及、哈萨克斯坦、科索沃及俄罗斯，正属于被特朗普政府冻结签证处理的75国之列。
特朗普在达沃斯发言：“许多重要人物希望加入，这将是史上最具声望的委员会…其中确有争议人物…但他们是能解决问题的人，是拥有巨大影响力的人。”
英国外交大臣伊薇特·库珀：“英国不会成为签署国，因为这份法律条约涉及更广泛的议题。我们同时对普京参与‘和平’事务表示关切——他在乌克兰问题上仍未展现任何和平诚意。”
在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》却秉持“勇毅中间派”理念：我们并非简单调和“双方”，而是以犀利、挑战性的思考激活观点。我们追随事实而非派系。若您期待这样的新闻事业蓬勃发展，我们需要您的支持。
成为《新闻周刊》会员，即是守护充满活力的理性中间地带。会员专享：无广告浏览、独家内容与编辑对话。助力勇毅中心，立即加入。
