在马来西亚半岛柔佛州新山市快速城市化的近岸浅水区，螃蟹、海生蠕虫和软体动物正忙碌聚集——这标志着生态正在复苏。仅仅十多年前，它们如今栖息的这片摇曳海草床还因开发项目而一片荒芜。
2014年，为在半岛南端建造“森林城市”而开展的大型填海工程中，疏浚船将大量沉积物扩散至梅兰蓬浅滩——马来西亚最广阔的海草床之一。
海草不同于海藻，是能形成生机勃勃水下草甸的开花植物。它们通过过滤污染物、循环养分、封存碳元素，并为丰富多样的海洋生物提供栖息地，助力维护近海生态健康。
尽管环境部当年就意识到危害并下达了停工令，但破坏已无法逆转：约10公顷海草床遭到摧毁。为弥补损失，开发商碧桂园太平洋景有限公司加强缓解措施，并邀请马来西亚布特拉大学海洋科学家协助恢复海草生态。
在一项新研究中，布特拉大学团队记录了梅兰蓬浅滩长达十年（2015-2025年）的海草修复监测成果。他们采用混合移植速生海草幼苗的策略，使部分修复区存活率达到66%。更令人振奋的是，随着草甸稳定，多种海草自然回归，动物群落也日益繁荣。
“我们在该区域发现了四个新物种记录，同事还观测到百余种无脊椎动物。”研究主要负责人、布特拉大学研究员穆塔·哈拉·扎卡里亚向Mongabay透露。
研究人员希望这些发现能为印太地区的海草保护修复提供借鉴，证明受沿海开发破坏的海草床完全可以重焕生机——尤其当配合长期养护与监测时。
海草床与红树林、珊瑚礁共同构成天然防线：过滤陆地径流、循环营养物质、抵御海岸侵蚀。它们更是鱼类等海洋生物的绝佳育幼场，为沿海社区带来食物与生计。
然而海洋专家屡屡警告，如此重要的生态系统在国家政策与保护行动中仍遭忽视。马来西亚目前尚无官方海草覆盖面积与损失速率统计，但2018年研究估算全国约存16.3平方公里海草床，其中多数正面临沿海开发、疏浚、径流污染、船舶抛锚及台风的多重威胁。
随着海草床作为“碳储存引擎”的认知日益深化，其对于实现气候目标的关键意义愈发凸显，保护与修复工作刻不容缓。
但热带地区海草修复技术仍存空白。东南亚各地试验了多种方法，效果参差不齐：移植根茎虽见效快却可能破坏供体区；采集种子幼苗对供体影响较小，但需复杂异地培育以确保移植存活率。
扎卡里亚团队自1999年起研究梅兰蓬浅滩海草，在项目启动前已掌握本地物种生物学特性并测试多种种植技术。
“研究生物学特性至关重要。”扎卡里亚强调，“了解物种如何生长适应环境，才能成功移植……我们在实验室精心培育海草，直至充满信心。”
团队观察到：宽叶泰来藻常在草甸边缘茂盛生长，而卵叶盐藻等小型速生品种偏爱草甸中部繁衍。“当泰来藻扎根后，小型盐藻会自然在其冠层下共生。”扎卡里亚解释道，“因此我们决定先种植大型海草，再混植小型盐藻。”
基于此发现，团队从浅滩健康区域采集四种海草种子，在实验室水槽培育后实施移植：先栽种根系深密的泰来藻稳固沙地，再引入卵叶盐藻、大盐藻与刺盐藻。
在324平方米的修复区共种植8591株幼苗。物种混合种植区幼苗存活率最高达66%，显著高于直接播种等传统技术。单一物种对照区存活率则大幅降低，印证混合种植可提升长期生态韧性。
尽管受损区域尚未恢复往日繁茂，但2015-2024年的监测显示，修复区已自然繁衍出9种海草，形成包含马来西亚17种海草中13种的多样化草甸，甚至发现了该国从未记录的日本盐藻。
未参与该研究的泰国宋卡大学海草专家米利卡·斯坦科维奇表示，柔佛海草修复的成功令人惊喜：“梅兰蓬浅滩本是填海工程危害海草的典型案例，如今复苏景象堪称奇迹。”
她指出物种多样性增强生态系统韧性本是常识，但海草修复领域长期忽视这一点。“本区域修复研究零散且缺乏明确方向，大家总在重复相同方法。梅兰蓬实践证明了混合种植的可行性——看到真正奏效的方案实在振奋人心。”
当然，海草修复没有万能公式。最有效技术需根据本地物种、环境条件（水深、波浪能量等）及生态退化根源来定制。斯坦科维奇认为马来西亚的经验将为东南亚海草管理提供宝贵参考。
以泰国安达曼海岸为例，曾尝试移植泰来藻幼苗修复大规模海草衰退，但多数幼苗数月内死亡。“若借鉴马来西亚的混合种植法，或许能打开新局面。”她补充道，同时提醒随着海草修复热潮兴起，必须规范供体区种质采集，过度采收会削弱健康草甸的自然再生能力。
耶鲁大学海洋生物学家安妮特拉·索豪格凭借50余年海草修复经验指出，当前国家法规常强制企业缓解对珊瑚礁、红树林的破坏，却遗漏了海草。“海草理应获得同等级别的保护。”她郑重呼吁。
梅兰蓬浅滩的案例如一面镜子，映照出沿海规划中更清晰的监管与问责机制如何成为生命重回海洋的关键。
