【编者按】在全球公共卫生领域，世界卫生组织（WHO）一直扮演着至关重要的协调与领导角色。然而，美国即将退出该组织的决定，引发了国际社会的广泛担忧。WHO总干事谭德塞直言，这一举动不仅会削弱全球卫生安全体系，更将令美国自身暴露于更大的健康风险之中。在新冠疫情尚未完全平息、全球公共卫生合作亟待加强的当下，任何单边退出的行为都可能带来不可估量的后果。团结协作才是抵御全球性健康威胁的最强免疫。以下为相关报道的编译内容，让我们共同关注这一影响深远的事件。
世界卫生组织总干事周二表示，华盛顿即将退出联合国卫生机构的决定将削弱全球卫生安全，并使美国在危机面前更加脆弱。
谭德塞表示，他对这一决定“深感遗憾”，并称其影响将远远超出美国范围。
“我希望美国能重新考虑决定，重返世卫组织。这是我的愿望。我之所以这样说，是因为退出世卫组织对美国是一种损失，对世界其他国家同样如此，”谭德塞在日内瓦对记者表示，“当我说损失时，我的意思是这会让美国变得不安全。退出行为也会让世界其他地区陷入不安。这确实不是正确的决定。我想直言不讳地指出这一点。”
美国总统特朗普于去年1月签署行政令，指示美国退出这家总部设在日内瓦的机构。
此举源于特朗普及其盟友长期批评世卫组织处理全球卫生紧急事件的方式，包括对新冠疫情的应对。
谭德塞指出，这一决定将使美国脱离通过世卫组织运行的疾病监测、协调和应急响应系统，从而削弱其卫生防御能力。
“通过世卫组织开展的许多工作都使美国受益，尤其是在卫生安全方面，”他表示，“若不与世卫组织合作，美国无法确保安全。”
他补充说，退出行为将削弱全球应对大流行病的准备能力，强调没有任何国家能够独自应对全球性健康威胁，并敦促华盛顿重新考虑。
“当我呼吁美国重新考虑回归时，这并非关乎资金问题，”他说，“资金可以调整。这关乎合作，关乎团结。最强大的免疫力正是团结。”
关于美国是否满足完成退出所需条件，仍存在法律层面的疑问。
世卫组织首席法律官史蒂夫·所罗门表示，该组织章程并未明确允许成员国退出——这是创始人们有意为之的选择。
“世卫组织章程中没有退出条款，”所罗门说，“这并非疏忽，而是经过深思熟虑的设计。1946年起草者们理解抗击疾病国际传播的历史性斗争，他们深知一个真正普世的组织将使世界更安全……相反，他们在条约中设置了灵活性，以便容纳所有国家。”
他表示，美国在1948年加入时获得了特殊安排，保留了在提前一年通知并结清当前财政年度所有财务义务的前提下退出的权利。
所罗门指出，美国目前拖欠2024年和2025年的会费，尽管未透露具体数字，并补充说世卫组织成员国需要判定相关条件是否已满足。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/t/107422.html
