李在明总统于5日紧急召开临时国务会议，审议通过了由共同民主党主导在国会通过的”司法三法”。尽管大法院院长赵慧洙及法律界担忧这些法案可能动摇司法体系根基，在野党也要求总统行使否决权（再议要求权），但李在明并未动用否决权。国民力量党对此表示：”其意图将司法系统置于掌控之下的野心已昭然若揭。”
青瓦台发言人姜有情表示：”鉴于相关法案已在国会完成法定程序，政府认为应遵循宪法程序进行审议并颁布实施。”青瓦台相关人士补充称，李在明总统”深刻理解司法三法的立法宗旨与必要性”，因此未考虑行使否决权。通常国务会议于每周二举行，此次临时会议原为研讨中东局势而召开。
引发巨大争议的司法三法核心内容包括：
1. 新设”枉法裁判罪”（刑法修正案），规定法官或检察官在刑事审判或调查中曲解法律适用时，最高可判处10年监禁。
2. 引入”审判请愿制”（宪法法院法修正案），允许对已生效的法院判决提起宪法诉愿，实质上将三审制扩展为四审制。
3. 推行”大法院法官扩编方案”（法院组织法修正案），将大法官人数从14名大幅增加至26名。
尽管批评声音指出这些法案存在违宪风险、破坏司法中立性并可能损害公民权益，但共同民主党仍于上月26日至28日短短三天内强行处理了全部三项法案。
◇ 在野党、司法界、学界及公民团体强烈反对…李在明回国次日火速处理司法三法
当被问及是否考虑行使否决权时，发言人姜有情回应称：”据我所知，政府已对法案内容及国会审议过程进行了全面评估。”李在明总统于4日结束对新加坡和菲律宾的国事访问后，次日便通过临时国务会议批准了司法三法。
自去年5月1日大法院推翻李在明总统违反选举法的一审有罪判决后，共同民主党开始全力推动司法三法立法。国民力量党始终坚称：”共同民主党企图通过司法三法掌控司法系统，以消除李在明总统面临的司法风险。”共同民主党内的强硬派议员甚至计划启动对大法院院长赵慧洙的弹劾联署。
若大法官人数从14名增至26名，李在明总统将有权任命包括任期届满者在内的共22名大法官。这意味着大法院可能被亲政府派法官主导。随着12名新增大法官的任命，将有超过百名辅助审判工作的中坚法官被调任为研究法官，可能导致下级法院审判工作严重延迟。
而允许对生效判决提起宪法诉愿的审判请愿制度，因实质构建四审制被指将使民众陷入”诉讼地狱”，更因与宪法赋予法院的审判终结权相抵触，被法学界质疑涉嫌违宪。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/124593.html
