都灵裹尸布堪称史上被研究得最透彻的文物之一。这块被认为包裹过耶稣受难后遗体的亚麻布，其真伪始终是学界争论的焦点。
圣经研究专家杰里迈亚·约翰斯顿博士向塔克·卡尔森网络透露，上世纪90年代的分析检测出裹尸布上存在AB型血液痕迹。
“裹尸布上的AB型血被鉴定为闪米特人种特征，仅占全球人口的6%，确认为人类男性血液，排除了动物血液或伪造的可能性。”约翰斯顿博士强调。
他进一步指出，检测显示血液同时包含生前与死后成分。”若想伪造这块裹尸布，除非真的杀害某人——因为布面遍布着生前与死后的血液痕迹。”
这种生死血液共存的现象极为罕见，其形成过程不符合常规腐败规律，部分学者认为这与复活叙述存在契合点。
意大利研究团队早在1982年就由皮尔路易吉·拜马·博洛内博士带队，从裹尸布穿刺部位样本中首次记录到AB型血。后续对足部血迹的检测更鉴定出M、N、S抗原，确凿证实属于人类血液。
研究团队采用双重检测法：先将纤维样本置于载玻片，在4℃环境下分别加入A1/B型红细胞，半小时后通过标准显微镜观察；随后用酒精固定纤维并镀金，使用高倍电子显微镜复核。
接着采用混合凝集法检测抗原——这些能激发免疫系统产生抗体的微粒，在冷环境中与抗血清作用24小时后，经生理盐水和牛蛋白溶液反复冲洗，最终通过显微观测确认结果。
检测显示：带血纤维含有A/B抗原但无抗体，符合AB型血特征；洁净纤维则无抗原反应。约翰斯顿博士同时透露，西班牙奥维耶多汗巾——即《约翰福音》记载覆盖耶稣面部的布帕——也检出AB型血。
这块汗巾虽无肉眼可见图像，但显微镜下显现特殊污迹。不过专注裹尸布研究的免疫学家凯利·基尔斯博士对”AB型血”结论持保留态度，他认为检测方法缺乏对照，且数世纪来的细菌污染或血液降解可能导致假阳性。
“关于血型检测，或许是AB型，但现有科学证据并不充分。”基尔斯博士在2020年研究中坦言。而约翰斯顿博士统计裹尸布上可见约700处创伤：”这名男子伤势极重，遍布品脱计的AB型血液，所有伤痕都与罗马十字架刑的特征吻合。”
约翰斯顿特别提及布面若隐若现的胡须男子全身像：”裹尸布图像仅2微米厚，未渗透布料。若是颜料或染料伪造，必然完全渗透。实际上这层图像薄到可用剃刀刮除，连全球顶尖科学家都无法解释。”
他推测印记可能源于某种巨大能量爆发引发的瞬间化学反应，或许正对应复活时刻。
罗马ENEA实验室的激光物理学家保罗·迪·拉扎罗团队历时五年研究发现：使用34万亿瓦特能量脉冲，能在亚麻纤维上复现相似的化学变化。
“这种持续仅0.25纳秒的’冷能量’改变了亚麻纤维结构，从而形成裹尸布图像。”约翰斯顿解释道。这块14英尺长的亚麻布于14世纪中期公开展出，虽1988年放射性碳定年显示其产于1260-1390年间，但约翰斯顿强调检测的仅是受污染的边角补丁：”真正的原始布料从未经过碳定年检测。”
他将都灵裹尸布称为”全球遭受最多谎言与误解的文物”，并对卡尔森提供的研究展示平台深表感激。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/118349.html
