据知情人士透露，就在特朗普政府权衡是否对伊朗动武之际，美军最高将领已向总统特朗普及其他官员发出警告：关键弹药短缺及盟友支持不足，将大幅增加军事行动及美军人员面临的风险。
这些人士表示，参谋长联席会议主席丹·凯恩上将上周在白宫与特朗普及其高级顾问举行会议时，明确表达了他的担忧。
他警告称，任何针对伊朗的重大军事行动都将面临严峻挑战，因为美国持续为以色列提供防御、对乌克兰进行支援，已导致弹药库存严重消耗。
凯恩在白宫会议上的此番言论此前未被报道过。
另有一位人士透露，本月在五角大楼的会议上，凯恩还对任何对伊军事行动的规模、其固有的复杂性以及美军可能出现伤亡的可能性提出了关切。
该人士表示，凯恩指出，由于缺乏盟友支持，任何行动都将变得更加困难。与其他知情人士一样，该人士要求匿名以讨论内部对话。
凯恩的办公室在一份声明中表示，作为总统的首席军事顾问，参谋长联席会议主席“向做出美国安全决策的文职领导人提供一系列军事选项，以及次要考量、相关影响和风险”。
声明补充说，凯恩“以保密方式提供这些选项”。
白宫发言人安娜·凯利表示，特朗普在“任何议题上都会听取多方意见，并根据对美国国家安全最有利的原则做出决定”。
她称凯恩是“特朗普总统国家安全团队中一位才华横溢、备受重视的成员”。
在本文发表后，特朗普在社交媒体上发文称，关于凯恩“反对我们与伊朗开战”的说法“100%不正确”。
特朗普表示，这位将军不希望看到与伊朗发生军事对抗，但如果真的发生，“他认为这将是一场轻松取胜的行动”。
向《华盛顿邮报》透露凯恩想法的人士，其说法与特朗普乐观的描述直接矛盾。
一位人士告诉《华盛顿邮报》，上周三（新西兰时间）的白宫会议参与者包括副总统J·D·万斯、国务卿马可·卢比奥、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、国防部长皮特·赫格塞斯和白宫顾问斯蒂芬·米勒。
据《Axios》早前报道，凯恩的观点在政府内部被视为高度可信，因为他成功指挥了另外两项重大行动：去年对伊朗核设施的袭击，以及今年1月旨在抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的突袭行动。
一位熟悉其谈话内容的人士表示，凯恩将支持总统做出的任何决定，正如他在以往行动中所做的那样，并且不希望被视为排除了任何选项。
对伊军事行动的规模可能因特朗普的目标不同而有巨大差异。
若要摧毁伊朗的导弹计划，需要打击遍布该国数百个目标，其国土面积是伊拉克的三倍多。
一位前国防官员告诉《华盛顿邮报》，这些目标可能包括导弹发射场（其中许多是机动的）、补给仓库、防空系统以及用于运输这些武器的交通网络。
如果目标如特朗普公开考虑的那样，是推翻伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊，那么目标清单将急剧扩大到数千个，包括指挥控制节点、安全部队以及与哈梅内伊相关的关键建筑。
这位前国防官员表示，这样的行动可能持续数周甚至数月，需要更多弹药，并使美军面临更猛烈的报复。
美国政府已在中东集结了庞大的打击力量，特朗普也承认，他正在权衡进行一次有限打击，旨在向德黑兰施压，迫使其达成一项按照有利于华盛顿的条件限制其核计划的协议。
伊朗已表示愿意达成协议，但在伊朗维持铀浓缩能力等问题上仍存在分歧。美伊谈判代表计划本周在日内瓦恢复会谈。
一位熟悉审议情况的人士表示，一些美国官员反对有限打击，因为这可能引发不可预测的以牙还牙的暴力循环，包括伊朗袭击美国在该地区的军事和外交人员。
有限打击的支持者指出，伊朗此前对美国和以色列的袭击反应温和，包括旨在降低美军伤亡风险的、事先预告的反击。
反对者则认为，特朗普公开考虑政权更迭，以及伊朗军方强硬派影响力日益增强，可能招致更致命的回应。
美国在该地区的盟友（其中一些上周会见了特朗普，参加其“和平委员会”会议）也担心，有限打击会将伊朗推离谈判桌。
对伊朗的袭击可能进一步加剧美国与其地区盟友的关系。一位海湾国家高级官员告诉《华盛顿邮报》，阿拉伯国家已告知华盛顿，他们不会允许美国使用其基地来打击伊朗。
伊朗威胁要对任何支持美国行动的国家进行报复，这也引发了外界对美国能否获得飞越领空权的质疑。
一位前五角大楼官员表示，缺乏盟友支持使任务大大复杂化。
“我们如何能做到这一点，特别是如果阿拉伯国家不给我们飞越领空权？你如何打击遍布该国的数百甚至数千个目标？”这位前官员说。
两种对于防御伊朗发射的弹道导弹、保护美军人员至关重要的弹药——末段高空区域防御系统（即“萨德”拦截弹）和“爱国者”导弹系统——在最近的中东军事行动中已被大量使用。
“爱国者”导弹也仍然是乌克兰防御俄罗斯导弹攻击最急需的装备之一。
但保卫民主基金会军事和政治权力中心副主任瑞安·布罗布斯特表示，美国每年仅生产数百枚这两种防御系统，远低于所需数量。
海军标准导弹的供应也有限，而如果美国要降低涌入该地区的数千名美军部队的风险，这些导弹是必备品。
随着海军在红海保护船只免受伊朗在也门的代理部队袭击，并防御以色列免受弹道导弹攻击，舰载SM-2、SM-3和SM-6弹药已被快速消耗。
美国企业研究所高级研究员麦肯齐·伊格伦表示，由于其复杂性和生产限制，生产每枚替换导弹可能需要两年或更长时间。“这个问题没有快速解决办法，”伊格伦说。
美军这些导弹的供应是全球管理和分配的，这意味着全球各战区司令部根据需求共享一个库存池。一位美国官员告诉《华盛顿邮报》，没有人拥有他们所需的一切。
去年，弹药库存水平下降得非常低，以至于国防部突然向国会申请近300亿美元，用于购买一系列高端导弹和拦截弹。据议员称，上个月通过的五角大楼预算仅部分满足了这一请求。
最近离开五角大楼的加图研究所高级研究员凯瑟琳·汤普森表示，美国“目前没有准备好为同时发生的冲突提供资源”，任何与伊朗的 持久冲突“都可能需要对更高优先级的利益做出重大取舍”。
美国向该地区增兵，部分是为了降低当地美军人员和以色列目标面临的风险，但一场危险的数字游戏仍在继续。
一位前国防官员表示，只要伊朗保留导弹武库，美国和以色列部队就不得不承受来袭火力，或者大规模摧毁伊朗的发射场。
“这就是动态所在，”此人说。
在特朗普政府进行审议的同时，它已集结了自2003年入侵伊拉克以来中东地区最大规模的军事力量。
今天，由于担心伊朗的代理势力真主党可能被卷入冲突，美国下令非紧急美国政府人员及家属从美国驻黎巴嫩大使馆撤离。
特朗普的该地区特使史蒂夫·维特科夫上周末告诉福克斯新闻，总统“好奇”为何伊朗在军事攻击的迫近威胁下，仍未“屈服”于美国的要求。
“为什么，在这种压力下，在那边有如此强大的海上力量和海军力量的情况下，他们还没有来找我们说，‘我们宣称我们不想要（核）武器，所以这是我们准备做的？’然而，似乎很难让他们走到那一步，”他说。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希在社交媒体上回应说：“好奇我们为什么不屈服？因为我们是伊朗人。”
——华盛顿的丹·拉莫特、诺亚·罗伯逊、亚历克斯·霍顿和亚伦·谢弗，以及贝鲁特的苏珊·海达穆斯对本报道亦有贡献。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/95954.html
