【编者按】在信息爆炸的时代，数字常被用作吸引眼球的利器，但背后的真相往往需要拨开迷雾。近日，美国总统特朗普关于药品降价高达600%的言论引发热议，这不仅是一个数学问题，更折射出政治话语中的夸张与现实的差距。福克斯新闻主播约翰·罗伯茨与商务部长霍华德·拉特尼克的对话，犹如一面镜子，照见了言辞与事实之间的微妙边界。本文带你深入这场“数字游戏”，解析其中的逻辑陷阱，同时不忘提醒：在公共卫生这样关乎民生的领域，任何数据的表述都应以清晰、准确为前提。毕竟，当药价成为政治筹码时，公众需要的不是天花乱坠的承诺，而是实实在在的福祉。
福克斯新闻主播约翰·罗伯茨周四向商务部长霍华德·拉特尼克提问，关于总统唐纳德·特朗普声称已将处方药成本降低高达600%的说法。
“如果你把某物降价100%，成本会降为零。如果降价四倍、五倍甚至600%，那制药公司实际上是在倒贴钱请你用药。所以问题来了：昨晚的演讲有多少是夸张，多少是事实？”罗伯茨问拉特尼克。
拉特尼克回应道：“不，他的意思是如果一种药原价100美元，现在降到13美元，对吧？从13美元的角度看，价格降了七倍。”
“这不是降价600%。”罗伯茨说。
拉特尼克继续解释：“嗯，但原价可是高了700%啊！现在降了700%，对吧？所以13美元要涨700%才能回到原来的价格。这完全取决于你怎么看。”
在特朗普周三的全国讲话中，他重点强调了政府在谈判处方药价格方面的工作。
“我直接与外国制药公司谈判，这些公司几十年来一直在占我们国家的便宜，现在药物价格降了400%、500%，甚至600%。”特朗普说。
特朗普曾多次发表类似言论，专家指出，这从理论上意味着制药公司得倒贴钱请人吃药。
今年八月，特朗普告诉记者，他的政府已将某些处方药价格降低高达1500%。
哈佛大学资本形成与增长教授杰弗里·弗兰克尔此前告诉《新闻周刊》，这些数字“在数学上确实不可能”。
南加州大学谢弗中心健康政策主任杰弗里·乔伊斯在给美联社的评论中称特朗普的说法“纯属虚构”。据美联社报道，他同意这相当于制药公司付钱给顾客，而不是相反。
白宫发言人库什·德赛此前告诉《新闻周刊》：“客观事实是，美国人购买同样药物所付的钱远远高于其他发达国家，而且客观事实是，没有哪届政府像本届这样，为纠正美国人民的不公平负担做了这么多。”
特朗普五月签署了一项行政命令，为制药商设定了30天期限，要求其降低在美国的价格，否则未来将面临政府支付限制。此后，白宫宣布与多家制药公司达成协议，包括辉瑞和阿斯利康，旨在降低处方药价格。
商务部长霍华德·拉特尼克，周四在福克斯新闻上表示：“你可以说降价87%，也可以说要涨700%才能回到原价。所以这取决于你如何看待。但基本上他的意思，我们都懂，就是我们在狠狠压低药价。这就是正在发生的事情，他一直在宣布这一点。”
哈佛大学资本形成与增长教授杰弗里·弗兰克尔此前告诉《新闻周刊》：“这些数字在数学上确实不可能。如果降价90%，药价会是之前的十分之一。如果降价100%，那药价就是零。如果降价1000%有意义，那意味着制药公司得倒贴你[一大笔钱]请你吃药。”
政府计划通过一个名为TrumpRx的新在线平台，以折扣价提供处方药。
你有《新闻周刊》应该报道的新闻线索吗？对本文有任何疑问？请联系LiveNews@newsweek.com。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/69140.html
