【编者按】法律与信仰的边界究竟在哪里？南卡罗来纳州死囚史蒂文·比克斯比用鲜血与偏执书写了一场持续20年的生死拉锯战。他坚信宪法赋予公民”以死护产”的权利，法官却裁定这种极端信念不足以构成精神失常的证据。当执法者倒在血泊中，当数百发子弹穿透夜幕，比克斯比家族用暴力诠释了对土地偏执的守护。更令人心惊的是，这名死刑犯在狱中亲手书写动议，以托马斯·杰斐逊自比，宣称宁愿站着死也不愿跪着生。这场关于法律理性与人性疯狂的博弈，正在挑战美国司法系统的底线——
南卡罗来纳州哥伦比亚市（美联社）——该州法官作出裁决：死囚犯坚信”大多数法律违宪”且”公民有权以死守护财产”的信念，不能作为其精神失常的证明，死刑判决应当执行。
此项裁决为史蒂文·比克斯比的死刑执行扫清障碍。2003年，两名警官前往其阿比维尔家中调解道路施工纠纷时遭杀害。比克斯比的律师仍可对此裁决提出上诉。
州最高法院原定数周后执行死刑，但要求下级法院裁定其法律体系相关信念是否影响律师进行死刑上诉辩护。
法官R·斯科特·斯普劳斯在上周末的裁决中指出，比克斯比始终配合律师及精神科医生的治疗与问询。
“尽管比克斯比经常质疑辩护策略并表达不信任，但证据表明他清楚律师的职责、能力审查程序的意义，并能自主决定是否配合”，斯普劳斯在文书中写道。
据官方记录，2003年12月，58岁的比克斯比在警官丹尼·威尔逊敲响其父母家门时开枪射击——此前一天该家族刚威胁过道路施工队。
他们将垂死的威尔逊拖入屋内，用手铐反锁其双臂。当警长唐尼·奥兹带队搜寻失踪一小时的同事时，比克斯比家族又枪杀了奥兹。调查显示，随后爆发12小时枪战，双方倾泻数百发子弹。
比克斯比父母同样被控谋杀，最终死于狱中。
法官上月举行精神能力听证会。辩方专家称监狱隔离加剧其偏执，心理年龄停滞不前；但法官更采信州政府指派专家意见——其中两位自案发后持续接触比克斯比，尽管其因精神评估愤怒，仍理解专家工作职责。
这些专家证实比克斯比绝不放弃对法律和宪法的异化解读，已做好殉道准备。他坚信上诉失败后将在天堂与父母重逢。
南卡罗来纳州死囚精神科医生透露，比克斯比自我总结：”我没疯，不是精神病。就算是个（脏话）混蛋，也绝不是疯子。”
听证会后，比克斯比向法官提交手写动议，重申其家族杀死威尔逊的正当性——因警官试图”强占土地”。他警告法官若不停刑释放，将构成叛国罪。
“我是无辜的！！让自由鸣响，让叛国者吊死！！！”比克斯比写道，”如同托马斯·杰斐逊：即便孤身一人，我也坚守原则。”
杰弗里·柯林斯
柯林斯自2000年加入美联社，常驻哥伦比亚市负责南卡罗来纳州报道。
推特 邮件联系
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/21384.html
