奈杰尔·法拉奇关于英国退出《欧洲人权公约》的承诺在GB新闻频道引发激烈争论，首相基尔·斯塔默爵士被指责因”过于胆怯”而不敢采取相同立场。
在辩论工党对《欧洲人权公约》的立场时，主持人卡罗尔·马隆与评论员乔纳森·利斯发生冲突，后者声称加入这个人权机构符合”英国利益”。
基尔爵士正面临来自工党高层人物越来越大的退出公约压力，其中包括内政大臣杰克·斯特劳。
曾在1998年《人权法案》中将《欧洲人权公约》纳入英国法律的斯特劳先生警告称，该公约目前正被英国法院”滥用”。
他表示：”毫无疑问，该公约及其关键解释方式正在被以四五十年代起草时完全未曾预料的方式使用。”
马隆女士在批评基尔爵士时对GB新闻表示：”斯塔默永远不会这样做，因为他是人权律师，而且他太害怕了。
“工党议员格雷厄姆·斯金格实际上已经表示必须摆脱赫默勋爵，因为他是阻碍者，他完全遵循国际法。”
利斯先生反驳道：”这个讨论组的人是否想过，斯塔默作为人权律师不想退出《欧洲人权公约》并非事实，而是他与本国大多数法律政治专家都认为，加入一个人权机构实际上符合英国利益，该机构偶尔能为那些将案件提交到斯特拉斯堡的英国公民争取权益。
“多次出现英国政府未能维护我们权利的情况，我们不得不诉诸《欧洲人权公约》。例如，同性恋者之所以能公开服役，正是因为他们求助了《欧洲人权公约》。”
马隆女士引用斯特劳的观点指出，人们现在希望英国退出《欧洲人权公约》，因为”无法”执行非法移民驱逐。
她告诉GB新闻讨论组：”人们现在希望退出《欧洲人权公约》，因为我们无法驱逐非法移民。
“事实就是如此简单。杰克·斯特劳表示这项法案和法律被曲解了。他既是律师也是大律师。
“它被这个国家只想赚钱的法官和律师曲解了，他说得对。”
针对马隆女士的言论，利斯先生质问道：”我认为你不能简单地指责律师的动机是为了赚钱。
“他们中许多人实际上关心人权，注重法律，他们能赢官司是因为比对方更准确地解读了法律。”
当马隆插话称人权律师”憎恨英国”时，利斯补充道：”说他们憎恨英国是荒谬的。
“真正憎恨英国的是那些不断批评它的人，是你们那边的人。”
马隆立即回击：”他们不是为非法移民买单的人，英国纳税人才是，他们已经忍无可忍，真的受够了。这就是为什么他们走上街头抗议。”
唐宁街十号发言人表示：”必须明确：《欧洲人权公约》是贸易、安全、移民和《贝尔法斯特协议》关键国际协议的基础。
“任何提议重新谈判《贝尔法斯特协议》的人都不是认真的。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/18777.html
