**编者按：** 在住房资源日益紧张的当下，如何平衡本地居民与外来移民的居住需求，成为英国社会热议的焦点。近日，工党议员集体向党魁斯塔默发出警告，反对将新建市政住房优先分配给移民，强调“本地人”应首先获得保障。这一争议背后，折射出英国市政住房的严重短缺、庇护安置政策的现实压力，以及不同社区之间的资源争夺。政府虽承诺关闭所有庇护酒店，但通过购买或翻新房产来安置移民的试点计划，仍引发激烈辩论——究竟该优先解决谁的家园之困？这场关于住房公平的角力，不仅牵动政治神经，更直击普通民众的生活痛点。
工党议员近日向基尔·斯塔默发出警告，强调新建市政住房不应优先考虑移民，而应首先满足“本地人”的需求。
约200个地方议会已对一项新计划表示兴趣，该计划可能由政府出资，协助议会购买或翻修房产。这些房产将用于租赁，待住房危机缓解后，可纳入社会住房储备。
但工党议员猛烈抨击该计划，并警示“市政住房已严重短缺”。
将移民安置于“分散住所”——包括独立房屋、公寓和单间——是内政部计划关闭剩余197家庇护酒店的核心举措。
布莱顿-霍夫、哈克尼、彼得伯勒、萨尼特和波伊斯等地方议会均已签署参与这项试点计划。
工党议员、布莱克利和米德尔顿南选区代表格雷厄姆·斯特林格称，该计划“令人无法接受”，因为“本就短缺的市政住房理应优先分配给本地居民”。
另一位不愿具名的工党议员直言，这项“荒唐”计划“将在红墙席位中引发强烈反对”——这些传统工党席位位于英格兰北部，正面临英国改革党的挑战。
“我已告知内政部我反对此计划，并要求他们在我选区撤回该方案。问题在于，这些房产多年内都不会转为市政住房，而当我们……的轮候名单上还有一万人时，民众会觉得寻求庇护者被优先照顾——更不用说本地房源因此减少。”
哈特尔普尔工党议员乔纳森·布拉什表示：“我们面临市政住房的严重短缺，本地家庭和关键行业工作者困于轮候名单或临时住所中。任何新建社会住房的计划，都应首先聚焦于满足本地需求。”
《星期日快报》披露，庇护住宿供应商Serco希望内政部强制各地议会接受更多HMO（多户合居房屋）。该公司称，将“三至六人”塞进一处房产“能为纳税人提供最佳性价比”。目前约有36,273名移民住在纳税人资助的酒店房间，另有66,232人居住在英国各地社区。
此前有消息显示，根据内政部与Serco、Mears及Clearsprings Ready Homes签订的多份争议性合同，住在“分散住所”的移民人数可能达到10万。
在英格兰西北部、中部和东部提供住房的Serco警告社区，尽管内政部目前专注于将移民安置到军事基地，但让他们入住房屋、公寓和单间“仍将是庇护住宿体系的核心部分”。
政府发言人回应称：“在任何情况下，新建市政住房都不会用于安置寻求庇护者。”
“本届政府将关闭所有庇护酒店。相关工作已积极推进，通过启用军事基地来缓解社区压力，并削减庇护开支。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/8904.html
