【编者按】近日，零售巨头Homeplus陷入财务争议漩涡，被指控通过债务资本化及资产重估手段虚增资产价值，引发市场与监管高度关注。公司方面坚决否认违规，强调所有操作均经第三方审计且符合法律程序，称其目的是为投资者提供更准确的资产信息。然而，检方调查显示，其大股东MBK Partners被疑在债务转移与土地估值中存在会计违规行为。这场风波不仅涉及企业财务透明度，更折射出后疫情时代商业实体在资产估值、债务重组中的合规挑战。真相究竟如何？双方各执一词的背后，是复杂的资本运作逻辑与监管角力。以下为事件详细报道。
Homeplus于12日反驳了关于其通过将债务转换为资本在财务报表中虚增资产价值的指控，并表示：“可赎回可转换优先股（RCPS）的会计资本转换是在外部会计师事务所客观审查后合法执行的。”
Homeplus在同日的媒体发布会上澄清道：“优先股的资本转换和土地资产重估是正当的会计处理方式，”并强调了这一立场。
据报道，目前正在调查Homeplus案件的检方认为，Homeplus大股东MBK Partners通过将RCPS的偿还权从特殊目的公司（SPC）韩国零售投资转移至Homeplus，违反了会计准则。此外，检方还认为土地资产重估中，价值被抬高至超过实际市场水平。
Homeplus坚持认为所有流程均合法进行。公司解释说：“RCPS资本转换发生在去年2月27日信用评级下调之后，与资产支持短期债券（ABSTB）的发行无关。”
关于土地重估指控，Homeplus表示：“尽管房地产价值已大幅上升，但由于长期未进行资产重估，实际价值与账面价值之间的差距扩大。为了向投资者及其他利益相关者提供准确信息，我们通过客观且正式的程序，将当前实际资产价值反映在账目中。”
公司补充说：“反映资产重估结果的财务报表已在重整申请后的2025年6月披露。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/6870.html
