编者按：同性婚姻合法化之争在美国司法史上留下深刻烙印。2015年奥伯格费尔诉霍奇斯案犹如一道分水岭，在全美掀起婚姻平权革命。如今最高法院再度成为焦点——拒绝重审同性婚姻判例的裁决，不仅终结了肯塔基州前书记官戴维斯长达七年的法律抗争，更彰显司法体系对既判力的坚守。当保守派大法官托马斯孤军呼吁推翻历史判决，当巴雷特大法官巧妙划分堕胎权与婚姻权的界限，这场法律博弈已然超越个案，成为观察美国司法风向的重要窗口。让我们透过这场沸沸扬扬的司法较量，窥见时代洪流中个体命运与制度变迁的深刻互动。
最高法院周一驳回了推翻全国同性婚姻合法化历史性判决的诉求
大法官们拒绝了肯塔基州前书记官金·戴维斯的上诉，这位官员曾在2015年奥伯格费尔诉霍奇斯案裁决后，公然拒绝向同性伴侣颁发结婚证书
戴维斯持续试图推翻下级法院判决，该判决要求她向被拒发结婚证的同性伴侣支付36万美元赔偿金及律师费
其辩护律师屡次援引大法官克拉伦斯·托马斯的主张——这位九人法庭中唯一的异议者，始终呼吁废除同性婚姻判决
托马斯在2015年判决中位列四位反对者之列，现任首席大法官约翰·罗伯茨与大法官塞缪尔·阿利托亦是当年持异议者
罗伯茨自撰写异议意见书后对此保持沉默，阿利托虽持续批评该判决，但近期明确表示不主张推翻
未参与2015年裁决的巴雷特大法官指出，最高法院确应修正错误判决，正如2022年废除宪法堕胎权的案例
但巴雷特近期暗示，同性婚姻可能不同于堕胎权，因为无数民众已依据该判决成家育子
戴维斯当年以信仰为由拒绝执行裁决，使肯塔基州罗文县成为全国焦点，直至2015年9月因藐视法庭罪遭羁押
在其下属代发结婚证并移除其署名后获释，肯塔基州议会随后通过法案，取消所有县书记官在结婚证上的署名
这位曾掀起司法风暴的官员，最终在2018年连任竞选中折戟沉沙
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/tech/562.html
